摘要刑事电子数据面临审查标准不统一、真实性判断困难、技术性鉴真手段运用效果欠佳、过度依赖专家意见等困境。实证分析表明,电子数据三性审查具有特殊性,现行电子数据审查规则难以对此有效进行回应,且最佳证据规则对于电子数据的适用缺乏根基,而裁判者又不具备相关专门性知识,是导致电子数据审查陷入困境的主要成因。据此,结合三层次规范理论,可以通过明确电子数据三性特殊审查要求、确立电子数据差异化审查规则、构建
编者按当前,全国人大常委会已将我国刑事诉讼法第四次修改列入立法工作计划。本次修法以司法现代化为核心理念,聚焦构建以审判为中心的诉讼架构、完善认罪认罚从宽制度、健全涉案财物处置、建构轻罪治理程序等重点问题,旨在实现程序正义与实体公正的辩证统一,为法治中国建设提供坚实保障。《法治日报》法学院理论专刊特推出聚焦刑事诉讼法第四次修改系列文章,邀请中国刑事诉讼法学研究会顾问、中国政法大学一级教授樊崇义,
编者按2026年5月13日下午,由桂客学院主办、北京尚权律师事务所承办的桂客半月谈第46期——尚权二十周年:刑事辩护专业化的进阶之路专题研讨会,在北京尚权律师事务所成功举办。研讨会先后由桂客学院副院长赵伟、北京尚权律师事务所副主任张宇鹏、张旭华、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松主持。开幕环节,中国法学会法律文书学研究会副会长、桂客学院院长刘桂明和北京尚权律师事务所主任高文龙先后致辞。研讨环节,首先由
编者按2026年5月13日下午,由桂客学院主办、北京尚权律师事务所承办的桂客半月谈第46期——尚权二十周年:刑事辩护专业化的进阶之路专题研讨会,在北京尚权律师事务所成功举办。研讨会先后由桂客学院副院长赵伟、北京尚权律师事务所副主任张宇鹏、张旭华、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松主持。开幕环节,中国法学会法律文书学研究会副会长、桂客学院院长刘桂明和北京尚权律师事务所主任高文龙先后致辞。研讨环节,首先由
2026年5月23日,由中国法学会律师法学研究会指导,北京市西城区律师协会刑事业务研究会、北京德恒律师事务所刑事专业委员会共同承办的何罪之有——全案无罪案例讲坛第一辑第五讲在北京成功举办。本次讲坛特邀北京市尚权律师事务所名誉主任毛立新律师、北京市炜衡(昆明)律师事务所高级合伙人武广轶律师进行主题授课,以两位主讲人亲自办理的重大无罪案件为蓝本,深度拆解涉金融犯罪无罪前沿案例、一案三罪不起诉的辩护实务。活
编者按2026年5月13日下午,由桂客学院主办、北京尚权律师事务所承办的桂客半月谈第46期——尚权二十周年:刑事辩护专业化的进阶之路专题研讨会,在北京尚权律师事务所成功举办。研讨会先后由桂客学院副院长赵伟、北京尚权律师事务所副主任张宇鹏、张旭华、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松主持。开幕环节,中国法学会法律文书学研究会副会长、桂客学院院长刘桂明和北京尚权律师事务所主任高文龙先后致辞。研讨环节,首先由
摘 要职务侵占罪中据为己有的认定,是区分罪与非罪、此罪与彼罪的核心要件。司法实践中,存在将据为己有扩大解释为据为他人所有或使他人占有的倾向,模糊了其与挪用资金罪、背信损害公司利益等民事不法行为的界限,尤其在涉及公司股东财产转移的案件中,民刑交叉问题尤为突出。本文坚持罪刑法定原则,主张对据为己有进行严格的文义解释,即行为人必须将本单位财物非法转移至自己或自己能够实质性控制、支配并终局性享有的状态
易文杰北京尚权律师事务所合伙人尚权青年律师工作部主任一、问题的提出近日,笔者办理了一起线下开设赌场案件,抽头渔利金额为5万余元,《起诉书》指控被告人构成开设赌场罪,且属于情节严重。庭审中,公诉人在发表公诉意见时认为,传统的线下开设赌场与网络开设赌场、利用赌博机开设赌场无本质区别,在认定情节严重时,参照2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(以
张雨北京尚权律师事务所合伙人北京市律师协会刑法专业委员会委员尚权法律援助工作部主任尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部主任 最近被网上热议的电影《监狱来的妈妈》(以下简称《狱妈》)的相关新闻吸引,笔者特意从网上检索到了该案的裁判文书,想看看原判决对该案是怎么认定的,但可惜只找到陕西省高级人民法院作出的二审裁定书(具体内容附后,以下简称裁定书),西安市中级人民法院的一审判决书却没有检索到。但好在这份裁定
2026年6月1日晚,尚权周学习如期进行,尚权律师事务所北京总所、合肥分所、西宁分所的律师和律师助理参与了本次学习。本次周学习对外开放报名,四十余位律师同行在线一同参与。本次学习的主题为《穿透式证明的辩护逻辑》,由北京大学法学博士、中央民族大学法学院副教授、硕士研究生导师吴桐老师担任主讲人。首先,吴桐老师指出,穿透式证明并非一种全新的证明方法,而是一种实质重于形式的证明思维。传统证据审查是平面化的,
2026年5月18日晚,尚权周学习如期进行,尚权律师事务所北京总所、合肥分所、西宁分所的律师和律师助理参与了本次学习。本次周学习对外开放报名,四十余位律师同行在线一同参与。徐律师以酒吧外持刀伤人案为主线,梳理了英格兰和威尔士刑事律师从阅卷到庭审的证据分析方法。徐律师指出,不同诉讼阶段可取得的材料范围并不相同。案件准备不仅要审查控方已经送达的证据,也要重视证据披露程序,关注可能削弱控方案件或支持辩方案件
2026年5月11日晚,尚权周学习如期进行,尚权律师事务所北京总所、合肥分所、西宁分所的律师和律师助理参与了本次学习。本次周学习对外开放报名,四十余位律师同行在线一同参与。本次学习的主题为《讯问录音录像的调取与审查》,由北京市尚权律师事务所合伙人刘书硕律师担任主讲人。刘书硕律师首先通过解读相关法律规定,明确了讯问录音录像的证据地位,系统梳理了应当制作同步录音录像的法律依据,并介绍了在审查起诉阶段和审判
摘要刑事电子数据面临审查标准不统一、真实性判断困难、技术性鉴真手段运用效果欠佳、过度依赖专家意见等困境。实证分析表明,电子数据三性审查具有特殊性,现行电子数据审查规则难以对此有效进行回应,且最佳证据规则对于电子数据的适用缺乏根基,而裁判者又不具备相关专门性知识,是导致电子数据审查陷入困境的主要成因。据此,结合三层次规范理论,可以通过明确电子数据三性特殊审查要求、确立电子数据差异化审查规则、构建
编者按当前,全国人大常委会已将我国刑事诉讼法第四次修改列入立法工作计划。本次修法以司法现代化为核心理念,聚焦构建以审判为中心的诉讼架构、完善认罪认罚从宽制度、健全涉案财物处置、建构轻罪治理程序等重点问题,旨在实现程序正义与实体公正的辩证统一,为法治中国建设提供坚实保障。《法治日报》法学院理论专刊特推出聚焦刑事诉讼法第四次修改系列文章,邀请中国刑事诉讼法学研究会顾问、中国政法大学一级教授樊崇义,
摘要对于中止犯的减免处罚根据,应当并合考虑责任减少和刑事政策,即在行为人基于已意放弃犯罪或者防止结果发生的场合,因为其责任减少,且从刑罚目的角度看预防必要性降低,对其就应予以奖励,这是基于刑罚目的的责任减少说。相比客观说和限定主观说,主观说更为合理。主观说不是伦理动机上的悔悟或规范意识觉醒,也不是我国学者所通常理解的心理学上的行为人认识,而必须被规范地理解。因此,在我国刑法学中提倡中止自动性判
2026年4月10日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕6号,以下简称《解释(二)》)。《解释(二)》已经最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过,自2026年5月1日起施行。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》自2016年施行以来,对惩治贪污贿赂犯罪发挥了积极作用。随着反腐败国家
最高人民法院工作报告——2026年3月9日在第十四届全国人民代表大会第四次会议上最高人民法院院长 张 军各位代表:现在,我代表最高人民法院,向大会报告工作,请予审议,并请全国政协各位委员提出意见。2025年工作回顾2025年,党中央制发《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》,对人民法院工作提出更高要求,在党领导人民司法的历史上具有里程碑意义。一年来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,在全国人大及其常
2025年12月28日下午,第二十届刑辩十人论坛在中国政法大学海淀校区图书综合楼0111会议室成功举办,专题研讨‘三化’(规范化、法治化、正规化)背景下两法衔接与职务犯罪辩护。本次论坛由北京刑辩十人论坛、中国政法大学证据科学研究院联合主办,北京周泰律师事务所协办。参加本次论坛的嘉宾有刑辩十人论坛发起人:北京市中同律师事务所主任杨矿生、北京市君永律师事务所律师许兰亭、北京紫华律师事务所主任钱列阳、
Financial crime
金融犯罪,指发生在金融活动过程中的,违反金融管理法规,破坏金融管理秩序,依法应受刑罚处罚的行为。诸如洗钱、金融诈骗等均是我们日常生活里所熟悉的金融犯罪类型。
Drug crime
毒品犯罪是指违反国家和国际有关禁毒法律、法规,破坏毒品管制活动,应该受到刑法处罚的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第357条规定,毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。《中华人民共和国刑法》第6章第7节共11条27款专门规定了有关毒品犯罪的罪名和处罚。刑法规定,毒品犯罪包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包
Labor dispute
职务犯罪是,指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范,依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪,包括《刑法》规定的“贪污贿赂罪”、“渎职罪”和国家机关工作人员利用职权实施的
Evil forces and violence
01、威胁政治安全特别是制度安全、政权安全以及向政治领域渗透的黑恶势力;02、采取暴力、威胁等手段把持基层政权、横行乡里或利用家族、宗族势力欺压残害百姓、称霸一方的村霸乡霸;03、破坏农村治安秩序,通过霸选骗选贿选等方式干扰破坏农村基层换届选举、垄断农村经济资源、侵吞农村集体财产的黑恶势力;04、在征地、租地、拆迁、工程项目建设等过程中煽动闹事的黑恶势力;05、在高校园区、工业园区、城中村、城乡结合部、流动
CriminalCompliance
对于惩治与预防企业犯罪,传统的事后惩罚与消极预防途径始终效果难彰。发轫于西方国家的刑事合规(CriminalCompliance)在惩治与预防企业犯罪中的作用正日益受到各国重视。作为一个充满张力的概念,刑事合规体现了风险社会刑罚积极一般预防的理念,具有犯罪预防前置化和私(企业)有化等特点。企业刑事合规的动力不但来自于现代公司治理中的企业内部风险管理需要,同时也离不开国家刑事政策的正向激励和反向归咎。虽然我国企业已普