搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨刘传稿：轻重犯罪分离的标准研究
摘要轻罪的立法化导致司法实践中轻罪数量不断增加，但犯罪体系并没有及时应变，明显影响了我国犯罪治理的效果。犯罪分离是一个体系性问题，根据治理的需要，可以将犯罪分为重罪、轻罪和微罪。在分离过程中，应当根据实际需要选择不同的标准。首先，采用实质标准确立犯罪体系，并且将微罪从其他犯罪中分离出来。其次，利用形式标准对重罪和轻罪进行划分。最后，采用程序性标准和实体法进行衔接,实现刑事一体化层面的呼应和衔接。
2024-01-19
-
尚权推荐丨刑事案件涉案财物处置问题研究
规范刑事案件涉案财物处置工作，对于保障刑事诉讼的顺利进行、保护当事人与利害关系人的合法权益、确保司法公正具有重要意义。近年来，刑事案件涉案财物处置工作面临的新情况、新问题层出不穷，特别是非法集资等涉众型经济犯罪案件，有重大影响的黑社会性质组织犯罪案件、社会关注度高的贪污贿赂犯罪案件等重大刑事案件，查扣财物数量众多、种类繁杂，涉刑民交叉问题突出，处置难度愈发加大。如何公正高效开展刑事案件涉案财物
2024-01-18
-
尚权推荐丨夏雪飞、赖佳敏：浅析当前刑事申诉制度运行困境及改变路径
摘要再审启动难是再审制度长期以来的痼疾，我国以往冤假错案的纠错过度依赖于偶然因素或 运气，比如亡者归来、真凶现身，这就导致致冤易，平冤难现象难以扭转。面对难以通过正常的申诉程序启动再审的现状而言，我们应当反思申诉制度失灵的根源。2013年，最高人民法院出台《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》，就防范冤假错案做出更加严格规范的要求。为坚决守住防范冤假错案的司法底线，中央政法委出台《关于切实
2024-01-18
-
尚权推荐丨朱晓艳：论我国刑法中的被害人自我答责
摘要我国自古就有被害人自我答责观念，或规定于刑律，或作为司法先例，其思想渊源在于古代家长制政治文化传统对个人提出的各爱其身要求，因此并非舶来品。当前，被害人自我答责的法理基础在于个人自我决定，这在规范评价上将行为人与被害人由侵害关系转变为合作关系。被害人自我决定地冒险，由此带来的损害从刑法任务、基本原则、法益侵害层面来看都不属于犯罪范畴。被害人自我答责在我国刑法中的适用，体现在准教唆准帮助行为
2024-01-18
-
尚权推荐丨刘仁文、姚万勤：帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定
根据刑法第二百八十七条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称为帮信罪）是指，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。众所周知，随着网络2 0时代的到来，帮信罪一跃成为目前我国第三大适用罪名，且呈现出逐年增加的态势。根据诸多媒体的报道，在校大学生涉案率也居高不下。涉案大学生往往辩解自己只是将
2024-01-18
-
尚权推荐丨张璇、王绍莉、杨轩兴：破解难题实质性推进行刑反向衔接
检察机关向行政执法机关移送行政处罚案件的反向衔接制度，是强化行刑衔接，共同推进法治中国建设的重要内容。2023年7月，最高人民检察院印发《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督 构建检察监督与行政执法衔接制度的意见》（下称《意见》），明确由行政检察部门负责行刑反向衔接工作，在刑事检察部门作出不起诉决定后，审查是否需要对被不起诉人作出行政处罚，需要给予行政处罚的，经检察长批准，向同级行政机关提出检察意
2024-01-18
