论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

二十届论坛论文丨李尚中：“听取”何以替代“开庭”——有效辩护视角下二审意见听取程序的规范检视与立法回应

摘要二审不开庭案件中听取辩护人意见的程序，正经历系统性形式化异化，以电话听取替代会面听取、以辅助人员替代法官、以程序性接触替代实质性辩论，听取意见流于形式。以有效辩护理念为分析工具，从规范检视、实践异化、理论追问与域外参照、制度回应四个维度展开论证，提出应以有效听取为制度目标，从听取主体、方式、内容、裁判回应四方面重塑程序标准，推动二审辩护从形式参与迈向实质有效。关键词：二审程序；听取意见；有

二十届论坛论文丨赵忠东、杨乐乐：审查逮捕阶段辩护律师知情权的制度构造——以提请批准逮捕书的有限披露为中心

摘要审查逮捕虽已设置听取辩护意见和羁押听证机制，辩护律师却因难以及时获知逮捕理由及依据，往往无法有效参与。现行法关于侦查阶段了解案情、审查逮捕条件、听取意见以及制作移送提请批准逮捕书的规定，能够为最低信息保障提供规范基础。提请批准逮捕书及相关证据材料应依照有效质疑羁押所必需的标准实行分级有限披露，并以个案限制、程序复核、未披露信息使用限制和律师保密义务协调侦查利益与辩护权保障。关键词：审查逮捕

十九届论坛论文丨邵敬皓：共同犯罪分案处理问题研究

摘要我国现行刑事诉讼法并未对刑事共同犯罪案件的分案处理作出明确的规定，当前司法实践中的分案处理存有分案标准不尽明晰、前后案证据适用存在分歧、分案被告人权利保障缺位等问题。需要厘清的是，刑事分案诉讼的落脚点在于保障被告人的合法诉讼权利而非以办案机关的便利性需求为本位。为此，应当明定分案标准、健全分案诉讼的证据适用规则并强化分案被告人的诉讼权利保障，以期促进分案处理的理性化与正当化，最终实现打击犯

十九届论坛论文丨刘舒婷：分案审理下共犯口供运用的三重困境

摘要当今社会随着经济水平发展，刑事犯罪也呈现出新特征，共同犯罪案件逐渐趋于复杂，传统的合并审理模式已经无法满足审判实践需要，分案审理的现实需要日益增长。在此其中，共犯口供由于具备较高的证据价值和特殊属性，自然成为共同犯罪分案审理证据运用的重心。然而，我国分案审理下共犯口供运用却面临着三重困境，分案审理下共犯口供无法归属于现有证据种类导致其陷入质证、认证双重困境。具体而言，在分案审理状态下，共犯

十九届论坛论文丨王雨菲：分案处理制度在认罪认罚共同犯罪案件中的适用困境与完善路径

摘要随着认罪认罚案件的逐年激增，分案处理制度作为应对共同犯罪案件的重要机制如何与认罪认罚制度适应成为问题。分案处理制度因在实践中适用标准模糊、前案效力不当扩张及被告人权利保障不足而陷入困境，根源在于诉讼价值观失衡与职权主导理念固化，需通过明确分案标准、从根本上限制前案预决效力并强化权利保障路径予以完善，以平衡诉讼效率与程序公正。关键词：认罪认罚；共同犯罪；分案处理；诉讼效率王雨菲西南政法大学一

十九届论坛论文丨王勃：治理共同犯罪违法分案的第一步——以一起“极端分案一人一案”的诈骗案为例

摘要在治理共同犯罪违法分案时，可以考虑将叫停极端分案作为首要任务。本文通过对一起极端分案、全案被告一人一案的案例分析，指出制止同类行为蔓延扩散的紧迫性，并提出可行的制度化解决方案。关键词：违法分案；对质权；极端分案王勃北京市尚权律师事务所律师尚权有组织犯罪研究与辩护部主任共同犯罪法院随意分案、违法分案的现象已不罕见，亟待解决。虽然刑事诉讼制度不断进步，但可以预见的是，违法分案的解决绝非一朝一夕