论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

二十届论坛论文丨申雅雯、刘晨琦：刑事涉案财物审前处置程序研究——以财产权保障为视角

摘要刑事涉案财物审前处置作为刑事诉讼的前置关键环节，其规范化程度直接关系到当事人财产权保障和司法公信力。聚焦我国刑事涉案财物审前处置问题，通过梳理发现当前我国的处置体系存在对物强制措施的适用失范，利害关系人权利保障缺失等问题。究其根源，在于对物强制措施的司法审查缺位、涉案财物证明规则模糊。对于目前上述存在的问题，应当以《刑事诉讼法》第四次修改为契机，加强对对物强制措施的司法审查、严格规范先行处

二十届论坛论文丨罗向鸿：刑事涉案财物处置中的财产辩护——制度缺失与路径构建

摘要刑事涉案财物处置中的财产辩护长期制度性缺位。审前查扣冻缺乏司法审查，审判阶段审理流于形式，案外人救济渠道不畅，根源在于对人之诉与对物之诉程序交叠、重人身轻财产观念及审前中心主义构造三重因素叠加。本文以对物之诉理论为核心，论证财产辩护的独立价值，并针对刑诉法第四次修改提出建立查扣冻司法审查机制、构建相对独立的审判程序、保障案外人律师代理权、合理分配证明责任等制度方案，以推动刑事辩护从人身自由

二十届论坛论文丨廖玲娟：刑事诉讼流程下涉案财物查处失范与被害人权利救济完善——以涉众集资诈骗案件为样本

摘要涉众型金融犯罪司法实践中长期存在"重定罪追诉、轻财产处置"的结构性偏向，涉案财物审理虚化直接导致追赃挽损机制失灵、被害人财产救济落空。本文以实务亲历的集资诈骗案件为样本，系统梳理公检法三阶段程序失范的递进逻辑，剖析制度供给不足、权责悬空及被害人权利结构性缺位的复合成因，从刑诉法修改视角提出刑民双轨审理、全链条闭环查处、代表人诉讼等六项制度完善路径，旨在推动刑事追责与权益修复并重的实质正义实现

二十届论坛论文丨马书晨、梁冠伽：涉案虚拟货币先行处置的程序设计与损益分配

摘要涉案虚拟货币在裁判前即行变价，已成常规做法，其规范出口是为债券、股票等价格波动大的财产所设的先行处置条款。该条款以处置后果非终局为隐含前提，故仅需权利人同意加办案机关内部批准。虚拟货币的兑换禁令封闭了回购发还通道，使这一前提不能成立。权利人可以合法持有，司法机关却不能合法回购发还，处置因而呈现单向性。实践在处置节点、结果、实施与价格四个变量上均已偏离预设：节点前移至侦查阶段，结果排除原物返

二十届论坛论文丨李想：审前涉案财物查扣冻中辩护人参与权的制度化建构——以对物强制措施的司法控制为视角

摘要审前阶段查封、扣押、冻结已从侦查行为转向对物强制措施，但其运行仍由侦查机关自行决定、自行执行，形成自我裁判的权力闭环。辩护人的知情权、异议权和程序参与权均处于制度真空状态。《刑事诉讼法》第四次修改将查扣冻纳入强制措施体系下，应以司法控制为视角，在查扣冻各环节嵌入辩护人参与的程序节点，构建以知情权、异议权、参与权为骨架的权利体系，推动审前查扣冻从行政化单方决定走向诉讼化多方参与。关键词：审前

二十届论坛论文丨卢林丽：刑事涉案虚拟货币的法律属性及司法处置问题研究

摘要我国涉虚拟货币刑事案件数量随着数字经济的发展呈快速增长趋势，虚拟货币因其技术特性成为刑事犯罪的常用工具与对象，涉案虚拟货币的司法处置难题伴随犯罪治理的深入和虚拟货币业态的发展日益凸显，而要推动涉案虚拟货币处置问题的解决，必然要先明确涉案虚拟货币的法律属性。本研究将基于我国司法实践与现有规范，界定刑事涉案虚拟货币的概念、类型与特征，梳理其法律属性的理论争议与司法立场，论证虚拟货币作为刑事涉案