摘要2011年以来,英国相继在《反贿赂法》和《刑事金融法》中确立了三种失职类企业犯罪,并将旨在证明企业建立有效合规体系的充分程序确立为无罪抗辩事由。英国司法部等部门针对两部法律发布内部实施指南,确立了充分程序的六项原则。英国反严重欺诈办公室在2020年发布了企业合规评估操作手册,将这六项原则确立为企业合规有效性的一般评估标准。在企业涉嫌犯罪的案件中,检察机关对于涉案企业过去、当下和未来的合规计划,都可
一、问题的提出:对累犯判处拘役是法律适用错误吗行为人党某某,1963年出生,曾因犯招摇撞骗罪,于2008年12月被判处有期徒刑1年3个月,2009年4月刑满释放(因为存在先行羁押的折抵问题)。2013年3月,党某某接其女儿电话,称在住处受到其男友张某殴打。党某某来到该处欲让张某离开,二人发生互殴。期间,党某某将张某面部打伤,经鉴定为轻伤;其被张某打致轻微伤。后党某某经公安机关电话传唤至派出所接受审查,如实供述了自己
如果说二十世纪末叶至二十一世纪初年,中国监狱学经历了从劳改学向监狱学转型的过渡监狱学发展。那么,检索自那时以后迄今近二十年中国监狱学研究的主要创获,则可知其理论与知识又有了一些实质性进展。鉴于这些实质性进展,推动了过渡监狱学的向前演变,为了准确描述和刻画其演变特征,笔者将过去近二十年监狱学的发展进程,命名为后过渡监狱学时期。虽然,后过渡监狱学仍然属于过渡监狱学的范畴,它的理论形态和知识体系所呈
没有利器在前,不足以吓阻野兽。对于意欲扑向人类的野兽,即应以猎枪喝止,不应待其扑倒人类时再击杀。唐山打人事件表明,有些国人不尊重他人的身体和人格尊严到了无以复加的程度,与其酿成这么惨烈的后果刑法再插手,不如刑法早亮剑。对于殴打他人等暴行,虽然未造成轻伤以上后果,也应有相应罪名评价,对于这种不尊重他人、毫无敬畏之心的人,使他受到刑罚的惩罚,在司法程序上走一遭,从而发挥刑罚特殊预防与一般预防的功能
一、少捕慎诉慎押对刑事辩护的影响少捕慎诉慎押刑事司法政策实施和检察机关绩效考核指标的改变,将会给刑事辩护带来重大影响。一是程序性辩护将成为辩护常态。无论是捕还是诉的辩护,均属于程序性辩护,与实体性辩护并重。二是辩护活动提前。审查逮捕活动在刑事诉讼的侦查阶段,属于诉讼活动的早期,辩护律师应抓住最佳辩护时机,力争做到让侦查机关不提捕,检察机关不批准逮捕。三是辩护效果明显。如果辩护律师通过辩护可以实
少捕慎诉慎押作为一项刑事政策,必然对未来刑事诉讼法修改产生影响。这种影响不仅是理念性的,还包括基本原则,乃至具体制度都可能会发生变革。无论如何,刑事诉讼立法会体现 少捕慎诉慎押的精神。一、逮捕和羁押必要性审查听证模式的建立根据刑诉法的规定,目前的审查逮捕程序具有书面性、单方性和封闭性等特点。尤其是对逮捕条件之一的社会危险性判断过于主观化,标准模糊和不统一的问题较为突出。在域外,羁押与否的审查是