书接上文。第四层：《大连会议纪要》规定的可以认定明知是毒品的具体情形《大连会议纪要》第十条第二款规定了毒品犯罪中可以认定为明知是毒品的十种情形，其中前九种是具体情形，第十种是一个其他式的兜底条款。前九种具体情形可以说是缉毒、海关、边检等办案机关在长期实践中摸索总结出的能够推定行为人主观上明知是毒品的宝贵经验，应该说具有相当的合理性，但不可否认，这些并不是万能的，也并是在每案中都准确，甚至如果被
一、灭火工程被控非法采矿案数月前，笔者参与到N省W市一起案件的辩护工作中，案件当事人在以煤炭生产、销售为主要产业的D公司工作，因此大部分被控事实都与煤炭的开采和矿场的管理相关。其中包含一项2009年开展的灭火工程，被指控构成非法采矿罪。（一）什么是灭火工程W市煤炭资源丰富，部分煤层会因为地质运动、日晒风化等原因，裸露于地表之上。由于燃点较低，裸露的煤层在一定条件下发生自燃，火势便会顺着煤层在地表之下蔓
近日，随着江苏省委省政府调查组关于丰县生育八孩女子事件调查处理情况的通报发布，丰县生育八孩女子事件告一段落。这一报告中，公安部物证鉴定中心的DNA鉴定意见，对于八孩女身份的认定，可以说起到了一锤定音的作用。通报过后，仍有部分网友认为八孩女不是小花梅，因为照片看着不像。DNA鉴定是司法实践中的一种鉴定方法，与其他司法鉴定一样，从理论上其得出的鉴定意见是客观的、准确的，但司法鉴定意见也并非不可质疑。刑事
众所周知，毒品犯罪都是故意犯罪，没有过失犯罪，那么毒品犯罪中主观明知的认定就显得异常重要，重要到了能直接决定有罪无罪，而在一些重大毒品案件中，甚至更是能直接决定是判处死刑还是无罪释放，可以说是能够使案件结果有天壤之别的关键因素。所谓毒品犯罪中的主观明知，说得直接点儿就是是否明知所涉及到的是毒品。这一问题看似简单，但在司法实践中，却是千难万难。在数不清的毒品案件中，即使人赃并获，被告人仍是大呼冤
摘要：对传销活动组织、领导者的扩张认定表现为仅凭下线人数与层级直接认定，且根据维稳压力肆意扩大打击范围。传销活动与传销组织的概念辨析实质上关联处罚范围的划定问题。满足下线人数门槛并非认定组织、领导者的充分条件，根据体系解释与明确性原则，从罪刑法定的角度看，传销活动的积极参加者不应认定为组织、领导者，且积极参加者带有被害人属性，扩大解释组织、领导者违背宽严相济的刑事政策。认定传销活动次级负责人、
相较于传统的自然人犯罪，单位犯罪日益受到广泛关注，与之相关联的企业合规已成为2021年度十大刑事检察热词，与此同时，单位犯罪诉讼代表人制度也在逐渐完善，尤其是律师被纳入被告单位诉讼代表人的选任范围，已成为律师行业的新机遇和新挑战。一、刑诉法解释增设律师担任被告单位诉讼代表人根据2012年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，被告单位的诉讼代表人，主要由单位内部的
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
