张晓凯北京市尚权律师事务所合伙人我国目前处于市场经济体制改革的急剧转型时期,经济发展多重困难叠加、风险隐忧交织、下行压力增大,以上引发融资难、融资贵以及财政金融风险的上升。因融资困难而引发的企业间违规资金拆借日益增多,而银行、保险、基金等本就以资本运作为主营业务的金融机构,资金运用过程中的违规情形屡见不鲜,游走在违规和犯罪的边界。其中金融机构实控人或者管理人利用职务便利,隐瞒关联关系,通过向关
张雨北京尚权律师事务所合伙人北京律协商事犯罪预防与辩护专业委员会委员尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部主任近日,我们尚权律师事务所与中国政法大学合作的死刑复核案件法律援助公益项目纳入的案件之一,笔者办理了一年半之久的花某贩卖、运输死刑复核案终于落下帷幕,被告人花被最高人民法院裁定不核准死刑,撤销原判发回二审法院重审。在此,就为大家分享一下本案案情和不核准死刑的理由。一、基本案情一二审认定的本案基本案
李娄北京尚权(合肥)律师事务所律师编者按普通人诈骗,如果构成诈骗罪最高可以判处无期徒刑;而恶名甚于缅北诈骗集团的IPO造假者们却要轻松得多,因为按照特殊法优先于一般法适用的规则,IPO造假,如果构成犯罪,无论多么没有底线,正常情况下也只会构成欺诈发行证券罪,在该罪的庇护下,最高只能判处15年有期徒刑,且该罪定罪条件远比普通诈骗罪苛刻而量刑又远比普通诈骗罪宽松。同一片蓝天下,为何有如此差异,这难道就是所
王勃北京尚权律师事务所律师尚权有组织犯罪研究与辩护部副主任辨认笔录是涉黑案件中常见的证据。为了指控被告人,办案机关或许会找来根本不相关的人,通过办案人员的指认做虚假的辨认笔录。在证人与被害人普遍不出庭的背景下,律师只能针对书面的辨认笔录寻找蛛丝马迹。本文分享一种不常见的识别虚假辨认的思路,供大家办理涉黑案件时参考。一、思路的由来这个思路要追溯到我办理的一起旧案。本案讯问同步录音录像全程记录了嫌
赵正武北京尚权律师事务所律师经济犯罪研究与辩护部副主任武汉大学刑法学硕士话说行为人郑某经过辩护律师一通辩护,被法院改判死缓,在执行期间,又故技重施,挖了一个肖申克式的长洞,越狱了。郑某再次窜到黑市易容、换证,诸如此类,驾轻就熟,并以袁某的身份开始过活。毕竟是实质在逃,袁某除了打工糊口,平时也不太出门,只是窝在家里玩手机。一天,袁某通过一手机软件与李某成为网友,二人加为微信好友。聊天中,袁某知悉
王勃北京尚权律师事务所律师尚权有组织犯罪研究与辩护部副主任伤情鉴定意见是刑辩律师办理故意伤害、寻衅滋事类案件中需要重点关注的证据。本文以我近期办理的一起涉黑案件轻微伤鉴定意见的质证过程为例,分享质证从形式到实质的转变过程,也是我办案心路的一次分享。一、案件背景本案是一起涉黑案件,但所有的组织内犯罪加起来只有一起轻微伤,行为特征已经十分不明显。既然如此,如果能通过质证,让这唯一的一起轻微伤也无法