引言刑罚权的发动需要放诸于一个符合公众对司法公正的起码期待的空间,否则,司法权无法释放作为最终裁断权的应有能量,定纷止争与矫正正义也难以实现。处于后盾法、保障法地位的刑法,恪守罪刑法定的基本准则,时刻保持着谦抑与内缩的品质,将特定行为作入罪化处理也是一种实质性思考的结果。刑事司法即是这种实质性价值考量在权力运行场域的真实再现,这个过程内含着刑事实体法与刑事程序法两套相区别又相关联的知识话语,在
【内容摘要】我国现行审检关系以强化分工配合为重心,行政司法型公诉与审判以实践国家刑事政策或政治诉求为中心。分工配合原则自身存在着负面效应,最终使得分权制衡机制付之阙如,宪政意义上的司法能动主义的运作空间则相当有限。从法文化与大历史观的角度审视我国审检关系,我国审检关系困局的深层原因在于我国特定的社会结构与国民意识。改革审检关系应当遵循温和、渐近立场,在尊重刑事被告基本权利的基础上通过技术理性对
【摘要】死刑复核业务源于基本的刑事辩护业务,但相对来说业务范围较窄,涉及罪名及法学知识相对单一,但理论性与实践性均要求极高。 2013年实施的新《刑事诉讼法》规定辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见,正式把律师的业务引入死刑复核程序。最高法也出台了《关于办理死 刑复核案件听取辩护律师意见的办法》,对相关规定进一步细化。对于律师来说,死刑复核业务属于冷门的法律服务,历史上鲜有先例,往往在实践中
本文系于洪伟教授对《刑事审判参考》中的66个故意杀人案件进行实证研究的成果。包括33起死刑案件、20起死缓案件、6起无期徒刑案件和7起有期徒刑、缓刑或者免于刑事处罚案件。对律师在死刑辩护中掌握死刑适用标准,具有总结归纳的指导意义。死刑辩护律师,不可不读。【内容再要】2006年12月28日,最高人民法院公布了《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》,发言人指出,为了贯彻保留死刑、严格控制死刑的刑事政策,人民
【内容摘要】2014年10月23日,中共中央发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出推进以审判为中心的诉讼制度改革。在审判中心主义的视野下,诉讼中心从侦查中心转向庭审中心;控辩关系应当从对抗转向合作;控审关系从迁就走向均衡;审辩关系从敌对走向理性;控辩审三者应当保持均衡、良性互动关系,共同追求司法公正和效率。【关键词】审判中心主义;控辩关系;控审关系;审辩关系一、问题的提出2014年10月23日
【内容提要】以审判为中心是党中央十八届四中全会的重大决策,也是全面推动依法治国战略的重要步骤,更是实现司法公正和法治国家的伟大实践。本文从以审判为中心带来的司法价值理念的新变化出发,在认真梳理了我国传统不平等的、相对立的、不信任的、一条线的控辩关系的基础上,提出了控辩平衡关系、等腰三角关系、深入抗辩关系和相互合作关系等新类型的控辩关系。并指出,以审判为中心的核心是以庭审为中心。控辩关系也不孤立