搜索
搜索
010-58256011
-
第九届论文丨傅国：语境与困境——以审判为中心 诉讼制度的未竟课题
【内容提要】党的十八届四中全会提出推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求侦查、起诉和辩护等各个环节都要围绕审判展开，判决结果的形成完全依赖于法庭。但存在传统的侦查中心主义影响强大、开庭审判前程序不合理、案卷移送制度影响法官判断、证人不出庭影响庭审功能等中国困境，因此，应增加预审法官制度、贯彻起诉状一本主义、建立直接言词原则、完善证人出庭作证制度、提高检察机关工作质量。【关键词】以审判为中心诉讼制
2020-07-10
-
第六届丨尚权刑事辩护论坛——门金铃：律师权利扩大 更需谨慎行事
视频链接：http: v youku com v_show id_XNDY5NTUwOTgw html门金玲（中国青年政治学院法律系副教授、尚权律师事务所律师）：首先谢谢大家，与其说是点评，倒不如说是学习，因为在座刚才给我们讲话的都是我的前辈或者是长辈。吴宏耀副教授我是看着他的书走进学术殿堂，虽然我们年龄相仿，确实是看着他的书走进学术殿堂的，很遗憾今天没有看到魏老师，希望哪天在尚权论坛上您能把魏老师也带过来。吴老师从辩护律师在侦查阶段辩护
2020-07-10
-
第八届论文丨蔡正华：作为独立精神的死磕应当坚持
最近因为某死磕派代表律师在长沙开福案案中的某些表现，引发了大家对死磕派律师、死磕现象的集中批判，更有甚者，甚至有人撰文认为这是压垮死磕律师公信力的最后稻草；而从主流媒体、乃至网络法律媒体（包括法律博客等）的关键位置，都将这种批判试图营造成一种社会的共识。而笔者认为，律师界的死磕精神是有传承的，是独立的，它并不依附于任何个体，并且当前我国律师界这种精神的信仰者不是多了，反而是少了；这次所谓的批判
2020-07-10
-
第八届论文丨刘昌松：刑事被害人的地位和权利保障亟待加强
【摘要】传统刑事理论认为，检察机关作为法定的公诉机关，行使追究犯罪的职权，代表国家利益、社会利益，也代表了被害人的利益；被害人的利益被代表后，其自身在刑事诉讼中的地位和权利保障便大大削弱。应当正视检察机关不是自身利益受到犯罪侵害的利益关系人之事实，在当今利益关系十分复杂的社会背景下，他自身难以置身其外，其基于各种因素包括腐败因素、维护自身形象等考虑不能很好地代表被害人利益甚至出卖被害人的利益也
2020-07-10
-
第八届论文丨陈武：一起贪污罪的罪名认定分析
【摘要】1 某村集体决定为村民多谋取利益，通过虚增集体所有的厂房面积，向拆迁办打招呼等方式骗取得拆迁补偿款，骗取款项到村委会账户后部分分配给村民，部分村委会人员私分。L作为村长，其行为是贪污？诈骗？私分国有资产？2 根据《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，村委会应当认定为刑法意义上的单位。案情简述公诉机关指控，在2005年初，成都市高新区某村征地拆迁补偿过程中，作为村委会主任的L、
2020-07-10
-
第七届论文丨成安：中国无罪辩护效果的考察
【内容摘要】我国无罪辩护的效果差是一种共识，对此中从整个诉讼流程对无罪辩护在实践中的效果进行了考察，并从制度主义的角度对无罪效果差的原因进行了分析。经考察发现，无罪辩护的效果又没有想象的差，对于被追诉人往往在刑罚上获得较轻甚至极轻的处置，这与辩护律师的努力密不可分。辩护效果的改善必须依靠律师的努力和权利保障，但无罪辩护机制改良仍然是在现行体制下需要改造的重要因素。【关键词】无罪辩护无罪辩护效果
2020-07-10
