摘要刑事合规制度缘起于20世纪后期的美国,并受到许多西方国家的高度重视和积极效仿。刑事合规具有体系性、功能性和刑事激励性3个基本属性。刑事合规制度具有补充雇主责任论和同一视论的规范价值,并具有缓和法人刑事责任扩大化和推动法人犯罪预防的实践价值。引入刑事合规制度,完善单位刑事责任的判断标准,适度地限制单位刑事责任的范围;为推行合规计划的单位提供刑事激励,有助于促进单位犯罪的预防。在现行刑法的框架下,
摘要 《数据安全法》确立的数据分类分级保护理念,对我国数据犯罪治理具有前置法的基本指引作用,同时其也是数据犯罪治理的必经过程和重要方法。数据分类分级的刑法保护首先应当区分分类与分级的概念,而在此基础上,分类决定分级保护说将分级保护概念置于形式化地位,并不可取。刑法应当塑造分类和分级保护的独立关系理论,明确数据分类保护的内容属性和分级保护的危害属性的划分标准。类别保护的既有混淆模式容易导致
证据法的理论基础在证据法的知识传统与话语体系这个主题之下,我将讨论以下几个问题。第一个是关于证据法的理论基础问题。传统上,证据法的理论支柱应该包括两个方面:一是认识论,认识论是以认识案件事实真相为指向的;二是价值论,考量的是正当性问题。很早之前就有研究者提出,证据法的两大基础或者说两大价值,分别是真实性和正当性。我认同这种判断。在过去的很长时期,尤其是20世纪以及之前,我们刑事证据法的研究过于强
中华优秀传统文化作为重要文化资源,在中国式现代化中具有延续传承的历史价值和创造性转化的发展潜力。中国特色社会主义法治可以为传承发展中华优秀传统文化保驾护航,丰富传承途径和发展空间。作为中国特色社会主义法治的典型产品的指导性案例,与中华优秀传统文化皆有鲜明的中国特色和丰富的本土经验,指导性案例已经对中华优秀传统文化有所传承并呈现出独特的传承优势,在案例的各个运行环节中也有针对文化传承的优化空间。
Part 1法 条 刑法第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 Part 2背 景 1997年《刑法》修订后,拒不执行判决、裁定行为被单列为犯罪。 2014年党
陈老师、储老师好。尊敬的胡明书记,各位专家,各位老师,大家早上好。非常荣幸能够参加今天召开的首届中国法学创新与刑事一体化发展高端论坛,有机会向各位老师、专家、学者学习,共话刑事一体化理论与实践创新发展。衷心感谢刘艳红院长的盛情邀请,对中国政法大学刑事司法学院创设这一高端论坛表示衷心祝贺。陈老师是特别令人尊敬的长者、诉讼法学界的泰斗,对我们检察工作这些年的发展一直高度关注,给予了非常大的支持。储