当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、匿名性和公开性等属性,其对国家金融信用资金安全与稳定也造成了一定的影响。 由于数字货币发展时间较短,尚未形成关于数字货币的法律规范体系,而违法性认识的对象是法规范,由此导致在数字货币犯罪中缺少判断行为人违法性认识的完整性。 当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、
洗钱具有独立的法益侵害性,有别于上游犯罪侵犯的法益内容,与上游犯罪的规范保护目的也不具有同一性,故不能为上游犯罪所评价完毕,符合进行数罪并罚的条件。 对于禁止重复评价原则的理解,不仅是在刑事立法上确定自洗钱能否入罪的理论瓶口,也直接关系到自洗钱入罪后的竞合适用认定,这就需要我们结合洗钱罪的发展变化和特性而予以辨析。 刑法修正案(十一)将自洗钱入罪,这是我国在反洗钱刑事立法层面的重大进步。同
根据刑法第二百九十二条的规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;多次聚众斗殴的,聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的,在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的,以及持械聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。本罪在实践中的适用率并不低,其中有些案件的处理涉及刑法与治安管理处罚法的关系协调问题,值得研究的问题很多
近年来,检察机关以优化检察权配置为突破口,逐步确立了以四大检察十大业务为标志的新发展格局。在刑事检察领域,通过捕诉一体改革,检察机关整合了刑事检察的相关诉讼职能并调整了刑事检察权的运行机制;以此为基础,检察机关进一步推动内设机构改革,实现了以案件类型为导向的刑事检察专业化发展。重新审视近年来的检察改革之路,可以看出,捕诉一体改革重构了我国刑事检察制度的底层逻辑,确立了一种以案件为单位、以检察官
摘要:以刑释罪是以刑制罪旗下众多观点中最为保守的,它区别于导入刑事政策的结果主义。从形式正当性而言,它虽然不单独构成与传统解释方法并列的新方法,但可以作为一种论证方法的辅助技巧帮助传统解释方法更好说理。从实质正当性而言,刑罚的两种正当化根据可以为其提供正当化根源,同时也并不违反罪刑法定原则的明确性要求,并且在承认刑法典罪刑结构不合理的情况下依然有其合理存在空间。关键词:以刑释罪;结果主义;法律
近日,湖南省三级检察机关80余名检察干警历时两年精心编写的《捕诉一体实务指引丛书》终于与读者见面了。在组织编撰本套丛书过程中,笔者对检察机关捕诉一体改革的价值进行了一些系统思考。捕诉一体对检察机关的价值不仅仅体现在工作机制层面,它已经并将继续对我国刑事检察权的运行方式以及刑事检察的发展带来深远影响,主要体现在以下三个方面: 捕诉一体强化了检察机关在刑事诉讼中的主导责任。其主要表现在三个方面: