杨子宁山东齐鲁律师事务所 环境损害司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用环境科学的技术或者专门知识,采用监测、检测、现场勘察、实验模拟或者综合分析等技术方法,对环境污染或者生态破坏涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在环境污染犯罪案件当中,环境损害鉴定具有非常强的专业性和科学性,往往对专业人员作出的专业判断有一种天然的信任感。但是鉴定意见虽然具有自然科学属性,同时它也是证据的一
当我们不相信一个人说话的时候,我们会说狡辩。其实当我们失去耐心的时候,我们也会这么说。但是狡辩的人,无法反过来这样说。就像司法官可以说嫌疑人狡辩,但嫌疑人不能反驳说司法官狡辩。这是因为说别人狡辩,其实是一种权力,代表一种可以评判的权力,可以决定他人的命运的权力。只有手握着权力的人才有权力说别人狡辩,而没有握着这种权力的人自然没有权力这么说。因为他即使这样说了,也没有意义,因为他没有权力对别人进
孙陆北京市兰台律师事务所律师刑事判决的执行顺序尤其退赔与罚金刑的顺序,是一个难点和重点问题。因为在全面依法治国的背景下,既要维护社会秩序、保护社会利益,也需要维护个体的合法权益。本文将对我国法律体系下刑事犯罪判决执行顺序的法律依据、执行原则和实践情况进行专门分析。重点探讨退赔和罚金刑的顺序原则及特殊调整。一、我国刑事判决执行的法律依据刑事诉讼法:我国刑事诉讼法是刑事犯罪审判和执行的基本法律依据
摘要公开盗窃说实际上以客观不法论作为理论基础,这一基本立场存在缺陷。基于主观不法论,在判断盗窃罪构成要件符合性的过程中,应坚持两点论与重点论的统一。坚持两点论,就是既要重视客观要素,又要强调主观要素;坚持重点论,亦即应当着重把握主观要素,突出其主导作用。由此,在刑事实体法中,采取先主观,后客观的判断顺序,能够使得盗窃行为的性质得到合理的说明。而被他人发觉并非盗窃罪的构成要件事实,不属于盗窃罪故
引言近年来,由于网络技术的发展,电信诈骗等经济类犯罪案件的数量与日俱增,这些犯罪往往涉及到人数众多、金额巨大等情况,一旦不能妥善处理很有可能引发群体性事件,动摇社会治理的根基。因此,明确此类犯罪案件中涉案财产的数额问题可谓是重中之重。涉案财产的数额计算并不是简单地相加或相减,而是涉及成本和收入、负债及借贷等系列会计问题。因此,对于此类犯罪而言,司法会计鉴定意见几乎是必要性证据,然而在司法实践中
摘要区分重罪与轻罪,不仅有利于节省刑法条文的表述,而且有利于实现刑法的明确性,贯彻罪刑法定原则。对轻罪适用《治安管理处罚法》,不利于实现程序正义和保障人权;对轻罪规定较轻的法定刑,符合法治原则与比例原则。其他法律、法规等对犯罪规定的终身性附随后果,既与刑事法律的相关规定不协调,也不符合宪法规定,缺乏合理性;不应以附随后果的严厉性为根据否认轻罪立法,而应修改有关附随后果的规定,继续推进和完善轻罪