搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨董寅辉、周飞雁：不作为视域下过失教唆犯的处罚依据——等置性判断标准之运用
摘要囿于刑法第25条之规定，我国学界传统上否认过失教唆犯的存在。将故意唆使他人实施过失行为的情形以间接正犯处理的做法，在处理教唆人对危害结果明显不具有支配地位的情形时不够妥当。近来，肯定论者尝试在共犯理论框架下证成过失教唆犯的可罚性，但说理有诸多未尽之处。为兼顾法益保护与维护罪刑法定原则，应转而从不作为犯罪视角，就过失教唆犯的作为义务来源、不作为的等置性判断等问题展开研究，论证过失教唆犯的可罚性
2023-02-15
-
尚权推荐丨刘哲：别忘了，还有个庭审实质化
最近的司法议题中很少涉及到庭审实质化，感觉几乎都被遗忘了。个别涉及到的，也是在抱怨认罪认罚的时候，捎带会提到还是到法庭上再说吧，但其实这里边说的也不是真正意义上的庭审实质化。因为这些认罪认罚的案件，即使量刑没有谈妥，那也基本是认罪的，而只要认罪，在基层也就是个简易程序，庭审程序也适当简化的，而这种简化也不是典型的庭审实质化。典型的庭审实质化指的更多是不认罪的普通程序，尤其是表现在重大复杂敏感的
2023-02-14
-
尚权推荐丨熊波、欧明艳：虚开增值税专用发票罪的行为结构与数额认定
裁判要旨虚开增值税专用发票案件的罪名定性应当依据行为结构展开。对于虚开行为，应当将其理解为一种抽象危险犯的模式设置，并且此种抽象危险的判断标准应当附加以经济交易流转的正当程序和一般状况为前提。虚开增值税专用发票案件中犯罪数额的认定应当有别于案件的定罪标准，前者可考虑单独以造成国家应收税款的现实损失为标准。基本案情公诉机关：重庆市璧山区人民检察院。被告人：孙伟。法院审理查明的事实：一、虚开用于抵
2023-02-14
-
尚权推荐丨张立：诱供、骗供之非法言词证据排除的法理辨析及规则构建
摘要作为非法取证手段与作为侦讯技巧的欺骗、引诱手段在讯问目的等方面存在实质性差异。特定情形下情节严重的引诱、欺骗应当纳入排除非法证据的考量视野，以该手段获取的言词证据应当适用裁量排除原则，在具体裁量时应首先确保符合自白任意原则，不得伪造证据、不得突破法律底线，并不得违背公序良俗伤及人伦。关键词：侦查谋略诱供骗供自白任意一、问题的引入—诱供骗供与刑事冤错案件的关系案例一：刘某河涉嫌故意杀人案刘某
2023-02-14
-
尚权推荐丨刘嘉铮、任惠华：强制猥亵、侮辱罪“去倾向化”研究
内容提要强制猥亵、侮辱罪倾向犯观点与非倾向犯的观点对立，本质上是刺激、满足性欲的倾向是否是本罪主观的构成要件要素的观点对立。根据本罪的构成要件行为以及本罪侵害的法益，本罪不属于倾向犯的依据已经十分充足，强制猥亵、侮辱罪在司法实践中应该进行去倾向化。刑法应选择行为无价值二元论、客观主义的立场以及被容许的危险的思路，坚持以暴行、胁迫等行为以及性自主权、性羞耻心、性自主权以外的人身自由被侵害或者产生
2023-02-14
-
尚权推荐丨王元鹏：厘清违法发放贷款罪中“违反国家规定”判定标准，是准确适用此罪的关键——从目的解释论角度理解细化规定
□刑法对违法发放贷款罪的规制具有极强的行政管理色彩，金融安全关系民生、社会稳定和经济发展大局。党的二十大报告明确提出，加强和完善现代金融监管，强化金融稳定保障体系，依法将各类金融活动全部纳入监管。这就要求司法人员在认定违法发放贷款罪时，准确把握违反国家规定的范围，切实落实刑事政策要求。 刑法第96条对违反国家规定的含义作了规定，将其限定为违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务
2023-02-13
