从构筑证据体系、确立审查重点和以鉴定需求为引领三个维度提供了系统性解决方案,具有普遍指导意义。 随着我国对电信网络诈骗犯罪(下称电诈犯罪)集团境外窝点的打击力度增大,一些涉案人员相继进入刑事诉讼程序,这类案件的增多给司法实践带来了新挑战。 从证据材料组成结构看,除了物证、书证和言词证据外,电子数据是电诈犯罪案件办理中的核心证据形态。这类电子数据主要有两类来源:一类是内容数据,如保存在涉案人
摘要:代孕行为从诞生之初就一直饱受巨大伦理争议,各国立法和司法实践对此也态度不一。而因代孕弃养等引发的法律争端,不仅凸显了代孕问题的种种乱象和非法组织代孕行为的法益侵害性,而且使代孕问题愈益成为我国人口政策调整所必须直面解决的时代课题。对此,一方面应有限许可合理的代孕需求;另一方面对危害严重的非法组织代孕行为应考虑予以犯罪化。犯罪化的具体实施,应在构建完善的前置法律规范体系前提下,谦抑限定非法
2021年,刑法学研究从较大规模的应景式对策研究回归到以基础理论为主轴的常规范式。刑法修正案(十一)的施行,为刑法学研究提供了绝佳样本,围绕刑法修正案(十一)展开的理论研讨与实务探索,成为2021年度刑法学研究的重要议题,从刑法修正的整体观念和立法导向等宏大命题,到具体罪名的解释方案和司法认定等微观问题,刑法学界都进行了深入研讨,并以此为契机总结了刑法修正的基本理念与立法模式。在新冠肺炎疫情防控趋于稳
2021年,在习近平法治思想指导下,为更好贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》),检察理论研究工作紧扣能动创新履行检察职能主线,围绕全面提升法律监督质效鼓与呼。一、法律监督的新维度(一)立足社会治理拓展检察新领域社会治理关系维护平安稳定、防范重大风险、增进民生福祉等具体内容,不仅是国家治理的重要组成部分,而且是检察机关法律监督职能发挥的重要依据。积极参与社
摘要:井田教授于本文中,详细地讨论了Hans Welzel对于日本刑法学的影响,包括方法论、释义学以及现今的理论发展,虽然Welzel的见解在日本也没有成为通说,但其基本论点与讨论议题,仍然左右了今日日本刑法学的发展。井田教授在本文中详述了为何日本现今刑法学反对Welzel学说的主要理由,最后则基于对Welzel见解的反省,提出井田教授若干的个人看法。关键词:法释义学、犯罪构成要件、方法论目 次壹、导论贰、Welzel 方法论
根据刑法第64条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以没收。理论上通常将此处的没收称为特别没收(相对于没收财产刑而言),将犯罪分子违法所得的一切财物称为犯罪所得(相对于一般违法所得而言)。所谓犯罪所得,是指行为人通过犯罪行为而牟取的财产性利益的增加以及自身财产应当减少部分的保持。刑事司法实践中,认定特别没收适用对象之犯罪所得时,应围绕以下两个方面予以考量: 犯罪所得来源的刑事违法性。可以说