为最大限度地保障减刑、假释、暂予监外执行检察监督的良好效果,有必要强化检察机关在减刑、假释、暂予监外执行撤销制度中的法律监督职能。 当前,应在对减刑制度的执行情况和实际效果进行调查研究和综合评估的基础上,结合减刑撤销案件的特点,构建完善的减刑撤销制度。 减刑、假释、暂予监外执行是我国重要的刑罚执行制度。自检察机关组织开展监狱巡回检察工作以来,查处了一些有关监狱工作人员利用职权实施的徇私舞弊
引言为了应对近年来愈演愈烈的非法集资乱象, 《刑法修正案(十一)》对非法吸收公众存款罪进行了刑罚结构调整。与之前相比,该罪的法定刑调整主要体现在以下三方面:第一,增设了一档 数额特别巨大或者有其他特别严重情节 的加重法定刑,法定最高刑从有期徒刑十年提升至十五年;第二,将限额制罚金刑改为无限额制罚金,从而赋予法官更多的自由裁量权,也进一步加大对非法吸收公众存款罪的打击力度;第三,将提起公诉前的退
摘要:为适应时代发展以及应对因民事立法阙如而引发的权利失范现象,民法典编纂增加了个人信息权、虚拟财产权等新型权利,实现了新型权利的法定化。权利保护是民法和刑法共同的中心话语,对新型权利入民法典之法现象,不能仅从民法的角度加以认识,还应当从整体法秩序视角审视其对刑法犯罪评价的影响。刑法应正确认识新型权利从失范到规范的整体法效应,并顺势完成从民法新型权利保护到刑法犯罪评价的话语转换:在法教义层面,
根据刑事诉讼法规定,审判人员在开庭前,可以召集庭前会议,庭前会议的参与主体是控辩审三方。然而,检察机关具有的法律监督职能,决定了检察机关参与庭前会议不能仅仅追求控方职能,也要行使法律监督职能,保证庭前会议公平与公正。 首先,明确检察机关在庭前会议中的角色定位。同辩护人、被告人一样,检察机关是庭前会议参与者之一,这就要求检察机关应遵守《人民法院办理刑事案件庭前会议规程》(下称《庭前会议规程》)
内容摘要:将国家对森林资源的管理制度或者管理秩序作为滥伐林木罪的保护法益,并不理想;滥伐林木罪的保护法益应是森林资源及其合理利用,盗伐林木罪的保护法益则还包括国家、集体和他人对生长中的林木的所有权。盗伐林木罪与滥伐林木不是对立关系,而是特别关系;凡是没有取得采伐许可证,或者虽然取得了采伐许可证,但违反许可的地点、数量、种类等要求砍伐林木的,都属于滥伐林木;在此基础上侵犯了他人对生长中的林木的所
在中国政府不懈努力和孟晚舟女士的不屈抗争下,孟晚舟女士已经乘坐中国政府包机离开加拿大,回到祖国,并与家人团聚。据报道,美国司法部官员和孟晚舟已经达成协议,解决美国对他的刑事指控。加拿大卑诗省法院随即撤销引渡案,大法官宣布正式结束了孟晚舟在加拿大的诉讼程序,并签署命令,解除美国的引渡请求及取消孟晚舟的保释条件。联邦司法部证实孟晚舟可以自由离开加拿大。值得注意的是,实际上美国司法部早在2019年就向法