我们要通过信息平台等基础设施的建设,促进犯罪治理科学化,从心中无数到心中有数,让治理体系从简单到精细,治理的资源从分散到集中,治理的手段方法从模糊到清晰,最终使犯罪治理这门学问从粗放进入到科学精细的阶段,进入到一个数理化的阶段:数就是要心中有数;理就是要理性;化就是现代化。习近平总书记指出,中国特色社会主义法治道路本质上是中国特色社会主义道路在法治领域的具体体现。既要立足当前,运用法治思维
2020年10月,第十三届全国人大常委会第二十二次会议听取了最高人民检察院《关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告》,并进行了分组审议。栗战书委员长在常委会闭幕式上作了重要讲话,明确要求检察机关要发挥好主导作用,继续推进落实这项改革,坚持宽严相济刑事政策,积极主动、准确规范适用认罪认罚从宽制度,该严则严、当宽则宽。全国人大常委会组成人员和列席代表对专项报告给予充分肯定,并在讨论中提出了改进
刑法修正案(十一)第33条规定,在刑法第291条之一后增加一条,作为第291条之二:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。至此,通过刑法规制高空抛物行为,与民法典的相关规定相协调,弥补了体系性不足的缺陷。对于本罪在规范适用上并不存在多大的解释障碍,只要行为人故意从建筑物或者其他高空将
自白任意性也称口供的自愿性,是指犯罪嫌疑人出于自由意志承认部分或者全部犯罪事实。在刑事案件中,自白往往对犯罪事实具有较高的证明力,因此保障自白的任意性,对于查明案件事实、保护犯罪嫌疑人的合法权利具有重要意义。刑事自白法则即旨在保障犯罪嫌疑人自白的任意性。英美法系国家和大陆法系国家都十分重视对自白任意性的保护,英美等国围绕着保障自白的任意性建立起了自白法则,自白法则一般包括对取证行为的规范
摘要:风险社会的安全形势愈演愈烈,安全政策日益强化,安全价值地位提升,进一步促使当代刑法更积极、主动地保障国家总体安全。安全刑法是因应安全政策变动的产物,显示刑法功能的侧重点,但应警惕并消解与自由刑法的紧张一面。预防性刑法观念应运而生,为当代刑法功能的适度扩张提供教义学导向,但应审慎把握。立法的活性化是安全政策导入刑法后的突出表现,夯实刑法立法的反应能力,与象征性立法的胶着映衬出刑法工具属性的
随着电子数据频繁出现在各类刑事案件证据体系中,如何对电子数据进行有效质证,越来越受到辩护律师们的关注。根据电子数据所固有的特点,除了普遍适用的三性角度质证外,相关判例显示,律师如果从电子数据鉴真角度进行审查,熟练运用电子数据相关的规定,亦可以达到有效辩护的效果。一、电子数据鉴真及立法进程鉴真,就是对实物证据的来源和提取过程提出要求,旨在鉴别证据真实性的审查方法,鉴真是实物证据具备证据能力的