摘 要职务侵占罪中据为己有的认定，是区分罪与非罪、此罪与彼罪的核心要件。司法实践中，存在将据为己有扩大解释为据为他人所有或使他人占有的倾向，模糊了其与挪用资金罪、背信损害公司利益等民事不法行为的界限，尤其在涉及公司股东财产转移的案件中，民刑交叉问题尤为突出。本文坚持罪刑法定原则，主张对据为己有进行严格的文义解释，即行为人必须将本单位财物非法转移至自己或自己能够实质性控制、支配并终局性享有的状态
易文杰北京尚权律师事务所合伙人尚权青年律师工作部主任一、问题的提出近日，笔者办理了一起线下开设赌场案件，抽头渔利金额为5万余元，《起诉书》指控被告人构成开设赌场罪，且属于情节严重。庭审中，公诉人在发表公诉意见时认为，传统的线下开设赌场与网络开设赌场、利用赌博机开设赌场无本质区别，在认定情节严重时，参照2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以
张雨北京尚权律师事务所合伙人北京市律师协会刑法专业委员会委员尚权法律援助工作部主任尚权毒品犯罪与死刑复核辩护部主任 最近被网上热议的电影《监狱来的妈妈》（以下简称《狱妈》）的相关新闻吸引，笔者特意从网上检索到了该案的裁判文书，想看看原判决对该案是怎么认定的，但可惜只找到陕西省高级人民法院作出的二审裁定书（具体内容附后，以下简称裁定书），西安市中级人民法院的一审判决书却没有检索到。但好在这份裁定
杨岚北京尚权律师事务所律师尚权金融证券犯罪研究与辩护部副主任张奇岳中国政法大学22级本科生一、逻辑：部分犯罪中的身份 地位化入罪近期办案，发现一个入罪逻辑：在一些罪名的部分情形中，可以去行为化，以身份入罪。具体而言：原本是行为+行为成立犯罪，变成了特定身份 地位+行为亦可，前一行为可以直接用特定身份 地位替代。举个例子：贿赂犯罪中，原来的入罪结构在于职权行为+收受财物，但慢慢的，如果你是官员，且你在工
编者按2026年4月18日下午，北京市中同律师事务所主任杨矿生律师的第二本著作《刑辩实战2》首发式在京举行，法学名家、刑辩精英、出版界人士齐聚，聚焦青年律师成长痛点，共话刑辩认知与进阶之路。本书凝聚了杨矿生律师二十余年执业智慧，从实战技能升级为认知破局，直击选择、师徒、案源、风控等关键命题。首发式通过致辞、演讲、对谈，搭建实务交流平台，推动刑辩经验系统化传承，为青年律师照亮成长之路，助力行业高质量发展
蔡元培中国政法大学刑事司法学院副教授北京尚权律师事务所重大疑难案件研究中心主任 刑事辩护的专业化，要求律师掌握专业的思维方式。在证据辩护中，律师应当掌握四种层层递进的思维方式：证据思维、疑点思维、还原思维、反向检验思维。这套思路框架不仅对刑辩律师至关重要，也对以无罪推定为核心指引的审查起诉工作和审判工作有着重要的借鉴意义。一、证据思维侦查机关移送的卷宗，本质上是一份指控说明书，它的目标是为了证
© www.sqxb.com All Rights Reserved. 京ICP备09081975号-4 
京公网安备11010102003651号UED：网律营管
