引言《刑事诉讼法》制定以来三修改的内容主要都围绕着权利而展开。2018年刑事诉讼法修改确立了刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度,有学者认为控辩双方的调解、协商已成为诉讼的主体内容,认罪认罚从宽制度的确立标志着我国刑事诉讼类型由权利型诉讼转向协商型诉讼。从2019年1月至2020年8月,适用认罪认罚从宽制度办结案件1416417件1855113人,人数占同期办结刑事犯罪总数的61 3%,量刑建议采纳率为87 7%。虽然与美国高达97%的
目次一、引 言二、突发公共卫生事件中的新兴法益:疫情防控秩序三、重典战疫:刑事司法的严厉侧面四、事出有因:刑事司法的宽宥侧面五、结 语内容提要:在突发公共卫生事件中,疫情防控秩序成为一种需要刑法保护的新兴法益。该法益是一个综合体系,包括医护人员保护、医疗物资保障、人员流动控制和检测秩序维护等多方面内容。涉疫犯罪种类众多,若相关罪名保护的法益本身包含了疫情防控秩序这一公共卫生法益,则只需正常适用
近几年出现的微罪,给司法界适用法律带来了困惑,也为动作故意与结果故意的分类提供了契机。 传统的犯罪故意概念,关注的焦点是行为人对于法定的危害结果的心理态度,实质上立足于结果本位,难以解释危险犯中行为人对危险的心理态度。动作故意,关注的焦点是行为伊始的动作或者说是实行行为本身,实质上立足于行为本位,只关注行为人对行为本身性质或者行为指向对象的认识,不探究行为人对危险结果的心理态度。 国内刑法
随着现代科学技术的迅猛发展,越来越多的科学证据应用于刑事侦查、审判,在刑事诉讼领域产生了巨大的影响。正如达马斯卡曾经论断的证据法的未来是一个事实认定科学化的问题。我国台湾地区学者蔡墩铭甚至提出:所谓证据裁判主义,于今日法科学应用之时代,应改称为科学证据裁判主义。[1]毫不夸张地说,科学证据今后必将成为刑事诉讼的一个重要支柱。然而我国对科学证据的立法及研究尚未形成体系,仍存在很多问题,学界急需对科学
摘要:在非法获取计算机信息系统数据罪的框架下,网络爬虫是否构成犯罪的关键在于判断突破反爬虫措施的行为是否属于《刑法》第285条规定的侵入或者采用其他技术手段。侵入的本质是未经授权访问计算机信息系统,其核心特征未经授权具体指采用技术手段规避身份验证机制进而获得非法访问权限。而反爬虫措施并不涉及访问权限,其作用只是限制访问的方式,故规避反爬虫措施的行为并不能评价为刑法意义上的侵入。另外,非法获取计算机
随着为期三年的扫黑除恶专项斗争取得圆满胜利,以习近平同志为核心的党中央审时度势、高瞻远瞩,作出常态化开展扫黑除恶斗争的重大战略部署,推动持之以恒、坚定不移地打击黑恶势力及其保护伞,让城乡更安宁、群众更安乐。为认真贯彻党中央决策部署和全国扫黑除恶专项斗争总结表彰大会精神,全面落实中央办公厅、国务院办公厅《关于常态化开展扫黑除恶斗争巩固专项斗争成果的意见》要求,全国法院刑事审判工作座谈会对扎实推进