摘要:在刑事司法证明过程中,证据推理的目的是构建案件事实,而论证方法、故事方法和概率方法是目前学界研究证据推理的三种主流方法。三种方法各有千秋,但目前还没有有效融合。研究发现,三种方法其实有着共同的推理基础——最佳解释推论,这使得融合三种方法,提出一种新的方法成为可能。正是在这一基础上,文章提出了定性定量平衡法,可以有效弥补三种主流方法的不足,同时又保留了它们各自的优势。研究结果表明,这种融合
自2020年3月起,最高人民检察院在上海浦东、金山,江苏张家港,山东郯城,广东深圳南山、宝安6家基层检察院开展企业合规改革第一期试点工作,并于2021年6月下发《关于开展企业合规改革试点工作方案》,启动第二期企业合规改革试点工作。[1]这正式开启了我国企业刑事合规本土化的进程,即作为企业治理方式的合规正式与刑事法律建立起了联系,并转化成为刑事诉讼法上的激励机制。在前期试点工作中,相关检察院对督促涉案企业合规
当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、匿名性和公开性等属性,其对国家金融信用资金安全与稳定也造成了一定的影响。 由于数字货币发展时间较短,尚未形成关于数字货币的法律规范体系,而违法性认识的对象是法规范,由此导致在数字货币犯罪中缺少判断行为人违法性认识的完整性。 当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、
洗钱具有独立的法益侵害性,有别于上游犯罪侵犯的法益内容,与上游犯罪的规范保护目的也不具有同一性,故不能为上游犯罪所评价完毕,符合进行数罪并罚的条件。 对于禁止重复评价原则的理解,不仅是在刑事立法上确定自洗钱能否入罪的理论瓶口,也直接关系到自洗钱入罪后的竞合适用认定,这就需要我们结合洗钱罪的发展变化和特性而予以辨析。 刑法修正案(十一)将自洗钱入罪,这是我国在反洗钱刑事立法层面的重大进步。同
根据刑法第二百九十二条的规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;多次聚众斗殴的,聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的,在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的,以及持械聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。本罪在实践中的适用率并不低,其中有些案件的处理涉及刑法与治安管理处罚法的关系协调问题,值得研究的问题很多
近年来,检察机关以优化检察权配置为突破口,逐步确立了以四大检察十大业务为标志的新发展格局。在刑事检察领域,通过捕诉一体改革,检察机关整合了刑事检察的相关诉讼职能并调整了刑事检察权的运行机制;以此为基础,检察机关进一步推动内设机构改革,实现了以案件类型为导向的刑事检察专业化发展。重新审视近年来的检察改革之路,可以看出,捕诉一体改革重构了我国刑事检察制度的底层逻辑,确立了一种以案件为单位、以检察官