网络直播平台的活动与网络安全密切相关,随着技术和市场的发展,网络直播平台的活动越发多元化,一些犯罪分子利用网络直播平台进行网络犯罪,对其进行法律规制正是当下重要任务。当然,实务当中也存在一些分歧,特别是对技术中立是否构成犯罪存在较多争议。笔者认为,应基于对网络直播平台及其行为的全面认识,探析网络直播平台的刑事风险。 网络直播平台推广活动中可能产生的刑事风险来源有两类:一类是平台自身行为产生的
虽然每个涉案企业的刑事合规计划都应当是结合自身实际而有针对性的,但合规计划作为一种管理活动,在设计刑事合规计划时可以借鉴部分经典的管理工具,以便于涉案企业透彻分析违规原因并制定全面有效、可执行的合规方案。 2021年6月3日,最高人民检察院等九部门联合发布了《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见(试行)》(下称《指导意见》),要求合规计划应当主要围绕与企业涉嫌犯罪有密切联系的企业内部治
美国的认罪协商制度随着案件数量的不断增长,美国在18世纪末即存在检察官通过与被告人协商,以减少指控的罪名、减轻指控的刑罚的方式来换取被告人有罪答辩的案件处理模式。在协商式司法发展之初,美国检察官曾一度因为私下与被告人协商放弃指控而成为刑事调查的对象。然而,随着实践的发展,认罪协商愈来愈成为司法机关提高办案效率、维持正式审判程序有效运行所不可或缺的制度。目前,美国联邦法院97%的刑事案件,州法院94%的
错案追究制的由来错案追究制是我国正在进行的审判方式改革中自发出现的一项旨在加强对法官的监督、确保办案质量的措施。这一措施并非最初提出的审判改革规划中的内容。在总结各地法院试点经验的基础上,最高人民法院提出的审判改革的内容为:坚持公开审判;强化庭审功能;强化当事人举证责任;强化合议庭和独任审判员的职责。其中最后一项强化合议庭和独任审判员的职责要求审判员具有较高的素质,加强和扩大合议庭和独任审判员的直接
摘要:犯罪分子违法所得的一切财物,包括取得物、报酬物、替代物与收益,不包括创设物。对犯罪所得的最终处理,既可能是没收,也可能是返还被害人。不同于刑罚或保安处分,犯罪所得没收是旨在禁止任何人因犯罪而获利的财产衡平措施。对于获取型经济犯罪而言,应当采取总额原则认定其直接所得,将之返还被害人而非没收。对于经营型经济犯罪来说,扣除成本后没收净利,足以达致没收犯罪所得的规范目的。将犯罪所得用于购买彩票、
摘要:刑法学界对人工智能体刑法地位的问题见仁见智,不同的观点之间形成了激烈的交锋,通过对不同观点的梳理和反思,得出的结论是人工智能体不能也不应成为刑事责任的主体。一方面,依据当前的科技发展水平,人工智能体获得辨认、控制能力和刑罚适应能力缺乏实际操作可能性;另一方面,通过对成本效益分析,人工智能体具有法律人格带来的弊端要大于创造它带来的收益,不应当赋予人工智能体刑事主体资格。基于此,刑法对于人工