行政犯的特征之一是立法时采取了空白刑法的立法例,而空白刑法的罪状需要通过前置法规范(即补充规范)的适用予以明确,否则将会造成构成要件模糊、入罪范围过大的弊病。学界有观点指出,就如何理解和适用空白刑法的补充规范从形式判断、实质判断和独立判断三个部分予以展开说明。但是,笔者认为,此观点仅在宏观层面对适用补充规范的原理性规则进行了阐释,而对于适用补充规范的具体性规则,或许囿于篇幅原因并未详细说明,故
2021年5月15日,第五届中国律师发展论坛暨2021年桂客年会在成都举行。本次会议与会嘉宾就我和我们的律师行业我和我们的《律师法》我和我的律师人生我和我们律所发展、我和我的律师专业我和我的律所平台我和我们的律师制度发展史等七个主题进行深入的研讨交流。京城刑辩十人中的杨矿生、许兰亭、钱列阳、刘卫东、王兆峰、赵运恒、毛立新、朱勇辉、毛洪涛等人应邀出席会议,并在我和我的律师专业单元作主题发言。北京德和衡律师事
刑法修正案(十一)(以下简称:最新修正案)是继刑法修正案(八)、刑法修正案(九)后对我国刑法的又一次大范围修正,其涉及的刑法条文数量众多、内容广泛,新增的犯罪达17个之多。最新修正案正式生效施行后,新增犯罪规定的理解与适用便成为亟须解决的问题。据最高人民检察院发布的一季度全国检察机关办案数据显示,最新修正案新增的17个犯罪中,已提起公诉258人,其中人数较多的犯罪有:袭警罪101人、催收非法债务罪91人、
根据刑法第一百四十条的规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的,构成生产、销售伪劣产品罪。 此外,根据2001年最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)第一条的规定,不合格产品是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。而产品质量法第二
纪检监察机关在审查调查过程中形成的辨认笔录是在审查调查人员的主持下,由被审查调查人、证人对涉案人员、物品、文件等进行辨认时,记载辨认情况和结果的文字记录。辨认笔录对于确定审查调查方向、印证其他证据、查明案件事实具有重要意义。笔者结合审理部门的实践经验,针对辨认笔录制作过程中存在的共性问题,谈谈对辨认笔录审核把关时需要注意的地方。辨认笔录中的常见问题一是辨认笔录制作不规范。有的应当辨认的没有组织
企业合规源起于近代美国,并于本世纪以来发展成为风靡全球的法律现象,业已被美国、英国、法国、加拿大、意大利、澳大利亚、新加坡等国的立法和司法体系所吸收,不仅刺破式地介入公司日常运转、改变了现代公司治理结构,还带来行政监管和刑事司法理念及方式的变革。在合规全球化浪潮影响下,中国本土合规制度探索蓬勃兴起,行政监管领域以证监会、国资委、发改委等部门的强力推进为特征,行政执法和解、强制合规等制度纷纷在一