搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨鲍文强：庭审实质化下强化证人出庭的规范再造
摘要刑事案件证人出庭因具有阻断侦审联结、抑制卷宗依赖等功能，被视为落实庭审实质化的重要方式，我国《刑事诉讼法》围绕该制度呈现出的严进宽出规定，造成证人出庭率长期低位运行。《刑事诉讼法》再修改应凸显中国式刑事诉讼现代化要求，强调理念转型、制度完善，进一步彰显公平正义和人权保障理念，通过赋予被告人程序性对质权，规范法官判断证人出庭必要性的裁量要素；明确证人不具备出庭可能性的正当理由，通过在线远程作
2024-09-20
-
尚权推荐丨陈禹橦：类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断
摘要刑事违法性独立判断的核心要求，是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在水土不服，无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题，应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及刑事立法既定性又定量等特征，应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实，以个罪保护法益为
2024-09-19
-
尚权推荐｜牛忠志、陈紫雪：滥用职权罪的理论阐释及司法认定
研究滥用职权罪的犯罪构成是正确认定该罪的基础和前提。笔者对其客体要件、客观要件、主体要件和主观要件进行深入分析，并提出了一些新的认识和观点，将接受实践的检验，也期望学界同仁指正。 公职人员的滥用职权是官僚主义的重要表现形式；预防和惩治滥用职权罪是国家反腐倡廉系统工程建设的重要抓手。滥用职权罪的客体要件是国家公务人员管理公共事务的法律秩序，重大损失是该法律秩序的有机组成部分，是该法律秩序被侵害
2024-09-19
-
尚权推荐｜郑陈蜀团队：刑民交叉案件的界定与刑法适用
一问题的提出刑民交叉又称为刑民交错、刑民交织，此类案件疑难之处在于某一案件涉及刑民法律关系，到底通过民事途径还是刑事途径予以解决。此类案件涉及刑事审判和民事审判衔接、刑民交叉案件的审理顺序等问题，但上述均为程序法考虑的侧面，其实体法的适用即刑民交叉案件的刑法适用问题亦值得关注。我国现行法律法规中，刑民交叉案件不存在明确的刑民分界标准，往往意欲将其入罪，则谓之民法看形式，刑法看实质从而实质入罪。
2024-09-19
-
尚权推荐｜刘传稿、董玉彦：发挥程序机制应有作用提升轻罪案件办理质效
犯罪治理特别是轻罪案件办理是社会治理的重要方面。轻罪的治理是一项系统工程，涉及实体、程序、政策理念、犯罪治理和社会治理等问题，贯穿刑事诉讼各环节。检察机关参与轻罪的治理，要树立正确司法理念、准确落实司法政策、完善相关工作机制，在依法办案的前提下，严格准确把握入罪出罪标准。 细化轻罪界分标准。治理轻罪的前提是合理确立轻罪的界分标准，即哪些犯罪属于轻罪。目前，我国关于轻罪和重罪的界分并不存在法定
2024-09-19
-
尚权推荐丨李晓波、王香聚、班艺源：检察机关参与轻罪治理应当关注的几个问题
摘要随着轻罪时代的来临，轻罪治理已经成为司法实务不可回避的难题，面对犯罪治理新形势，刑事司法必须重点关注轻罪治理过程中的司法理念贯彻、司法政策落实和工作机制完善等问题，在检察履职办案中坚持三个善于，确保司法理念全面贯彻、司法政策准确落实、工作机制不断完善，推动轻罪治理效能不断提升。关键词：轻罪治理；司法理念；刑事司法2024年6月，最高检应勇检察长在吉林调研时强调，犯罪治理特别是轻罪治理是社会治理的
2024-09-18
