搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨冯孝科：正确处理四对关系，严格把握行刑反向衔接案件“可处罚性”原则
最高检调研组日前在海南调研时，应勇检察长对于检察机关进一步做好行刑反向衔接工作再次强调，要认真落实二十届三中全会关于‘完善行政处罚和刑事处罚双向衔接制度’的部署，规范办理反向衔接案件，严格把握‘可处罚性’原则，一体促进依法行政和公正司法，为全国检察机关行政检察部门深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平法治思想、依法规范办理行刑反向衔接案件指明了前进方向、提供了方法
2024-10-09
-
尚权推荐丨孙国祥：论单位犯罪的归责模式——组织体责任之提倡
摘要单位犯罪的归责基础是刑法领域内的一个难点问题。单位犯罪的归责模式主要体现为以单位成员犯罪为基础的连带责任与以单位自身为基础的组织体责任两种。在我国，应当肯定单位犯罪的刑事责任基础为组织体自身责任，单位是独立的刑事责任主体。单位组织体的责任包括对犯罪的自我决定以及对他人（员工）犯罪的自我确证，前者体现为单位决策机构（组织体）的直接决定（通常称为集体决定），后者则表现为单位实际控制人或者单位成
2024-10-08
-
尚权推荐丨潘泽钧：生命冲突、车路云一体化与自动驾驶的刑法规制
摘要要避免陷入科幻法学的困境，刑法学对自动驾驶的探讨就不能忽视相关技术基础。与单车智能化模式相比，车路云一体化模式能更好应对生命冲突涉及的复杂交通场景，进行全局优化。因而解决生命冲突问题的技术要求在于，自动驾驶车辆必须融入车路云一体化技术框架，具备对多重复杂交通场景和重大社会伦理问题的处理能力。刑法的任务则在于确保自动驾驶车辆满足这一技术要求：在生产制造过程中，刑法可以将生产不符合该技术要求之
2024-10-08
-
尚权推荐丨安文霞：我国涉罪人员家庭支持系统化——逻辑构成、现实困境与实践路径
摘要涉罪人员家庭支持系统并非仅仅是涉罪人员刑事司法过程中及刑事司法前后阶段的家庭支持的简单叠加，亦应尤为重视家庭支持全过程统一目标的设定和相关机构间衔接机制的构建。囿于当前对涉罪人员家庭支持仍存在诸多认识上的误区、刑事司法机构自身家庭支持职能发挥不足以及机构间家庭支持衔接运行机制不畅等现实困境，未来有必要对体系化构建涉罪人员家庭支持系统路径，既要在宏观层面统一涉罪人员家庭支持的共同目标并优化顶
2024-10-08
-
尚权推荐｜拜荣静：司法鉴定机构数据安全的规范进路
摘要司法鉴定机构数据利用规制是司法鉴定数据安全的基础。四大类司法鉴定均存在数据安全风险，司法鉴定机构数据安全风险识别应坚持类型化思路展开，已有的《网络安全法》《民法典》《数据安全法》《个人信息保护法》为司法鉴定机构数据安全提供了制度指引和基本要求。司法鉴定机构数据安全规制应完善相应法律制度，建立涉案数据安全监管机制，培育数据安全意识，提升数据合法利用能力。关键词：司法鉴定；数据安全；风险防控伴
2024-09-30
-
尚权推荐｜陈建军：合意式司法中辩护律师的职责转变
2018年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。由此，确立认罪认罚从宽基本原则，建立由以承认自己犯罪而换取宽大处理的一般案件认罪认罚处理程序，以及以揭露他人犯罪而换取自己宽大处理的特殊案件认罪认罚处理程序二元程序体系构成的认罪认罚从宽制度。至今，认罪认罚从宽制度已实施6年有余，虽然实践中其适用率
2024-09-30
