正式的观摩庭结束后,往往要组织一个评议活动。虽然此时已经临近中午,又或者鏖战一天将近晚上的时间,大家都人困马乏,但是仍然感觉十分有意义。往往也是有意思、最值得回味的时刻。因为开庭的时候是不能交流的,大家也是憋了一肚子的话确实想要交流一番,恰好庭审的印象还非常强烈,表达欲是最强的,如果等到第二天都不行了。如果可以的话,观摩庭务必之后要搞个评议活动。但是对于一些三五人的小观摩庭,很可能没有那么正式
摘要认罪认罚从宽制度横跨了刑事诉讼法与刑法两大领域,其功能的发挥依靠程序与实体两个方面的保障,是刑事一体化的典型体现。认罪认罚从宽制度的协商属性在一定程度上妨碍了被害人权益的实现,同时与被害人有关的实体量刑情节设置的不合理也导致了被害人权益保障的现实困境。必须要充分意识到被害人参与认罪认罚从宽对于实现程序公正与实体公正的重要意义,建议以检察辅导被害人参与认罪认罚协商为基础,赋予被害人有限的量刑
【案情】陈某因犯非法拘禁罪(前罪)于2019年9月11日被刑事拘留,公诉机关提起公诉时建议以非法拘禁罪判处陈某有期徒刑八个月。该案在审理期间,因陈某的羁押期限已届满八个月,2020年5月10日,法院对陈某变更强制措施为取保候审,同年9月21日,法院以陈某犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月。2022年9月4日,陈某因涉嫌犯组织卖淫罪(新罪)被刑事拘留,2023年3月29日,法院以陈某犯组织卖淫罪判处有期徒刑十年,并处罚金人民币190
涉众型经济犯罪案件是指基于同一法律事实、利益受损人数众多、可能影响社会秩序稳定的经济犯罪案件,包括但不限于非法吸收公众存款,集资诈骗,组织、领导传销活动,擅自设立金融机构,擅自发行股票、公司企业债券等犯罪。其中非法吸收公众存款罪是最为典型的涉众型经济犯罪,近年来呈现出井喷式发展状态,其根源在于经济增长背后,中小民营企业对于经营资金的需求旺盛。而我国民营企业社会融资的主要方式是金融机构,金融机构
观摩庭往往给公诉人巨大的心理压力,因此如果从出庭的公诉人自身来说可能是多一事不如少一事。但是对于其他想要学习出庭经验的其他公诉人,以及助理、书记员他们,其实会认为观摩庭多多益善,因为这可以创造更多的学习机会。这就形成一对矛盾,其实有时候也是自身的矛盾,也就是像旁听的别人的庭,但不想旁听别人旁听自己的庭审。但这些能够旁听的观摩庭都是公诉人彼此创造的,你搞观摩别人也就看不到。都不搞观摩,你自己也看
刑事政策性文件通常由司法部门或相关机构制定,主要目的是规范和控制某类特定刑事案件的处理方式。这些文件的内容往往具有一定的灵活性,旨在解决实际操作中的具体问题。刑事政策性文件在我国的司法实践中具有重要地位,对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。然而,关于刑事政策性文件的溯及力问题,学界和实务界一直存在较大争议。走私犯罪作为行政犯的一类,其政策性极强,司法机关往往会通过大量的政策性文件如指导