随着司法体制改革的深入、捕诉一体的全面实行,羁押必要性审查作为降低羁押率的有效措施,在贯彻少捕慎诉慎押理念中应当发挥其应有的作用。 对于涉及公民人身自由权利的事项,宜由检察官采用适度司法化的方式依法作出决定。听证程序即是两造对抗的准诉讼化方式,可以保障各方意见以口头方式得到充分表达,从而实现审查的有效性和精准性。 程序的参与性是程序公正性的要件之一,只有使被追诉人能够就自身基本权利的事项充
王敏远 浙江大学光华法学院教授各位朋友,大家晚上好。很高兴有这个机会跟大家交流刑事辩护方面,自己的近来的一些研究心得。当然,这得感谢吴宏耀教授和常铮主任的邀请,给我这个机会。鉴于这两天已经有相关的教授和律师朋友的讲座涉及了这方面的情况,谈了他们研究的一些心得,所以,我尽可能在今天晚上讲的内容上做了一些调整,题目尽管仍然是刑事辩护的制度、实践和理论,但是内容上并没有在这三个层面都作展开,我要讲的
全国首例微信号解封入罪案,折射出网络犯罪治理发展方面的新态势。随着网络犯罪的异化和演变,相应的帮助行为隐蔽性强且查处难度高,以帮助信息网络犯罪活动罪来规制,有助于弥补传统共犯理论打击网络犯罪方面的不足。可以说,在打击网络犯罪的帮助行为方面,帮助信息网络犯罪活动罪正日益成为整治网络黑灰产业的有效武器。一、帮助信息网络犯罪活动罪的立法背景帮助信息网络犯罪活动罪是刑法修正案(九)新增的罪名,旨在处罚
非法控制特征作为黑社会性质组织的本质特征,要求在一定区域或行业内形成非法控制或重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序,故对非法控制特征的认定要结合一定区域一定行业非法控制重大影响等因素综合加以认定。一、对一定区域的认定最高人民法院相继出台了多个规范性文件,但存在规定不一及反复的情形,在一定程度上影响法律的准确适用。笔者认为,黑社会性质组织作为在一定区域或行业形成重要影响或者非法控制的犯罪组织,行
摘要:法律解释规则是法律解释方法的基本构成要素,它为法律解释提供确切的思维路径指引,并为法律解释过程提供精细化的操作准则。倡导法律解释规则的适用,在于解决法律解释方法研究的哲学化,复杂化之问题,凸显法律解释规则的实践意义。为清晰地认识法律解释规则,需要从概念厘定,性质之辩,功能定位及研究旨趣等角度展开。当前法律解释规则研究,仍然存在着赋予法律解释规则思维指令性等问题,需要从法律解释规则的实质属性
摘要:裁判要旨是指导性案例赖以发挥作用的重要载体,从案例中归纳、提取裁判要旨,形成裁判规则,是案例编写中的一项不可或缺的工作。在实践可以采取直接抽取判决理由、归纳事实与结论的对应关系、整合同类案例总体的方法来生成裁判要旨,并需要注意从实质和形式两方面完善其文本表达,从学理上加强对裁判要旨的批判性验证,推动指导性案例成为具有稳定性、持续性的先例。关键词:案例 裁判规则 生成方法司法判决不产生法律