搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李珺（译）：不公正操作原则和证据排除规则——以印度刑事审判中非法证据的可采性为视角
令人吃惊的是，我们现在的司法判决沿用的竟然还是亨利四世时代制定该法律的理由。——奥利弗·温德尔·霍姆斯法官导言在迄今为止的６６年间，印度最高法院一直坚持认为在案件中与事实问题有关的任何证据，即使是非法获取的，在刑事审判中也都是可采的，这是因为宪法或法律并没有明确禁止采纳这种证据。《印度宪法》第２０条为刑事审判中的被告人提供了若干保护。尽管许多人试图将《印度宪法》第２０条解读为类似美国第四修正案
2021-07-06
-
尚权推荐丨检察听证：对传统法治的超越与创新——检察听证理论研讨会会议述要
2021年6月11日，由最高人民检察院第十检察厅、法律政策研究室和人民检察杂志社共同举办的检察听证理论研讨会在京召开。来自理论界与实务界的专家学者围绕检察听证的职能定位、功能与价值、司法现状和机制建设等议题展开了深入研讨。 最高人民检察院副检察长陈国庆指出，近年来，全国检察机关坚决贯彻落实最高检党组和张军检察长要求，坚持群众信访件件有回复工作制度，紧紧围绕息诉息访、案结事了、事心双解的工作目标，本着
2021-07-06
-
尚权推荐丨 齐飞：新型毒品犯罪依法防治的关键与路径
毒品社会治理需坚持依法治理，新型毒品防治工作应坚持源头预防为先，创新宣传教育途径和方法，培育国家禁毒、社会治毒、公民拒毒的文化氛围，进而构筑共建、共治、共享的健康无毒社会。 日前，最高人民检察院通报称，2015年以来，检察机关办理的毒品犯罪案件数量呈现逐年下降态势，禁毒工作成效显现，但毒品犯罪案件总数仍非常巨大，特别是受全球毒品形势影响，制贩、滥用新型合成毒品、新精神活性物质案件增长迅速，一些娱
2021-07-06
-
尚权推荐丨印波：传销犯罪的司法限缩与立法完善
内容提要：《刑法修正案（七）》增设了组织、领导传销活动罪，并通过列明行为方式以及骗取财物的要件设定，将本罪的适用情形限定于诈骗型传销。团队计酬具有复杂性、多样性的特点，可根据人员层级关系和奖金计酬方式划分类型。根据司法解释性文件，应将以销售商品为目的的真正的团队计酬完全除罪。团队计酬既不宜定组织、领导传销活动罪，也不宜定非法经营罪。团队计酬所产生的风险具有行政可控性，禁止团队计酬行为是一种权宜
2021-07-06
-
尚权推荐丨李紫阳、江奥立：数据安全法颁行与刑法适时调整修改
自2018年纳入立法计划，数据安全法历经三次审议后于今年6月10日正式通过。作为我国数据保护领域的基本法，数据安全法的出台意味着我国在面对国际数据资源竞争与国内数字经济发展方面拥有了明确的引领性规范。从法律体系的角度看，一项法律的新生必然会直接或者间接对其他法律造成影响，进而促使相关法律规范作出适应性调整。刑法的补充法、保障法性质决定了其在数据安全保护方面将深受数据安全法的影响。因此，从刑法的视角去观
2021-07-06
-
尚权推荐丨刘艳红：积极预防性刑法观的中国实践发展——以《刑法修正案（十一）》为视角的分析
摘要：《刑法修正案（十一）》及时回应社会关切的问题，严密刑事法网打击违法犯罪，对于维护风险社会的安全具有重要意义。然而，对《刑法修正案（十一）》进行结构化分析可知，整部修正案就是积极预防性刑法观的立法实践，其具体体现：在刑事实体领域，通过对新型行为的犯罪化强化对侵犯集体法益的犯罪治理；在刑事制裁领域，通过提升法定刑加大处罚力度。《刑法修正案（十一）》的积极预防性刑法观值得反思。刑事立法在将集体
2021-07-02
