搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨顾永忠：“刑事辩护当事人利益最大化”之我见
非常感谢山东省律协有关刑事业务的三个专业委员会的邀请参加本次研讨会。但是，非常抱歉的是我对刑事辩护当事人利益最大化这个问题缺乏研究。我初步认为这至少是一个关涉辩护律师与当事人关系、关涉辩护律师职业伦理的问题，而对此真正有研究的是在我发言之后紧接着发言的王进喜教授，还有我们政法大学校的许身健教授。但是，我对这个题目很感兴趣，因为不论从理论上讲还是从实践上看，它对于刑事辩护制度、刑事辩护事业都是非
2021-06-29
-
尚权推荐丨苑宁宁、钱文鑫：三条经验诠释“最有利于未成年人”原则
附条件不起诉制度的确立，为有效转处未成年犯罪嫌疑人发挥了重要作用。实践中，受制于力量配备与配套措施，对风险难以精准把控，附条件不起诉适用率仍有进一步挖掘空间。最高检第二十七批指导性案例遵循未成年人司法教育、感化、挽救的方针，充分体现了最有利于未成年人原则。其中有三条宝贵经验，对进一步准确理解与适用附条件不起诉制度具有重要指引价值。 第一条经验：精准评估。全面把握涉案未成年人具体情况，综合评估
2021-06-28
-
尚权推荐丨宋英辉、刘铃悦：用足用好制度规定，最大限度挽救涉罪未成年人
附条件不起诉为涉罪未成年人提供了审前转处途径，也为其接受教育矫治、复归社会提供了机会和方式。如何准确把握附条件不起诉的适用要件，直接影响该制度运行的效果。为了充分发挥该制度的预期功能，最高检发布的第二十七批指导性案例，为附条件不起诉相关要件的把握提供了较为明确的标准和指引。 附条件不起诉的适用条件：以是否具有监督考察的必要性为主要依据 附条件不起诉的适用需要满足法律规定的前提条件。但实践中
2021-06-28
-
尚权推荐丨王思维：刑法体系解释的基础性价值与路径构建——兼论对刑法解释位阶论的反思
摘要：在刑法各解释方法中，其他解释均会与体系解释产生内在关联：文义解释需要体系解释作铺垫；刑法规范目的的理解往往需借助体系解释；合宪性解释本身便是一种体系解释方法；而历史解释本身并非一种独立的解释方法。刑法解释位阶论不仅容易陷入另一种对法律机械适用的局面，文义解释绝对优先的论调也明显不合理。各解释方法仅是为结论的合理性服务，而预先设定一套固化的解释模式。因此，刑法解释位阶论值得深刻反思。刑法解
2021-06-25
-
尚权推荐丨王思维：刑法体系解释的基础性价值与路径构建——兼论对刑法解释位阶论的反思
摘要：在刑法各解释方法中，其他解释均会与体系解释产生内在关联：文义解释需要体系解释作铺垫；刑法规范目的的理解往往需借助体系解释；合宪性解释本身便是一种体系解释方法；而历史解释本身并非一种独立的解释方法。刑法解释位阶论不仅容易陷入另一种对法律机械适用的局面，文义解释绝对优先的论调也明显不合理。各解释方法仅是为结论的合理性服务，而预先设定一套固化的解释模式。因此，刑法解释位阶论值得深刻反思。刑法解
2021-06-25
-
尚权推荐丨姚树举：探寻说理方法，增强量刑建议质效
探寻量刑建议说理方法，增强量刑建议说理性，确保量刑建议逻辑严谨、论证充分、合理公正，对于坚持在办案中监督、在监督中办案，规范检察权运行，提高量刑建议采纳率具有重要理论意义和实践价值。 充分阐释事理法理情理，强化量刑建议说理性，避免逻辑谬误。首先，量刑建议说理应当充分阐明事理。一是坚持客观公正立场，遵循证据裁判原则，全面收集、审查量刑证据，加强对量刑证据合法性、真实性和关联性的分析论证。二是客
2021-06-25
