刑法修正案(十二)从依法惩治民营企业内部人员背信犯罪和进一步从严惩治行贿犯罪两个方面对刑法作出修改补充。尤其是将发生在民营企业内部的非法经营同类营业,为亲友非法牟利,徇私舞弊低价折股、出售资产等三类行为规定为犯罪,进一步依法平等保护民营企业产权和企业家权益。应当说,刑法修正案(十二)弥补了以往因涉民营企业犯罪主体不符合立法规定而无法定罪的处罚漏洞,进一步完善了民营企业产权保护体系,彰显了平等保
党的二十大开启了中国式现代化的新征程,对司法改革和公正司法等作出了全新部署。党的二十届三中全会通过《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》,强调紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革。 立法现代化,是中国式现代化的体现和保障,2023年9月,刑事诉讼法修改被列入十四届全国人大常委会立法规划。 7月27日,在烟台举行的中国刑事诉讼法学研究会全国刑事司法制度专业论坛2024年度研讨会
摘要洗钱行为所具有的新型法益侵害特征与内容无法为上游犯罪完全包容,因而具有独立构罪的必要性。但数罪不必然并罚。洗钱罪的保护法益呈现双层结构特征,其以金融安全作为阻挡层法益,以资金流转和交易往来秩序作为背后层法益。为在自洗钱竞合中避免重复评价,需以法益同一性标准建构规范的牵连关系。对于同样侵犯金融安全的破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗罪等上游犯罪,其与洗钱罪处于同一法益侵害流程中,且侵犯的法益部分同一,具
一种不太支持证人出庭的意见认为,在庭上的证言不够真实,在庭下做的证言才是最真实的。因此证人出庭不但没有必要,而且反而会扰乱真相。最直接的就是,证人一到庭上就容易翻证,让本来很顺溜的证据链条弄得一团糟。本来很确定的说法到了法庭上,可能就不敢确定了;本来说东的,有可能说西了;本来看见的可能说没看见,本来没看见的也有可能说看见了。而且会说出一些原来没有的细节,这些细节可能与在案的证据链条不协调,容易
摘要有组织犯罪的结构、案件特点以及对其刑事司法政策的片面理解等,导致在有组织犯罪案件中很容易出现将已被处罚过的事实再次提出的情形,对于这些情形是否属于重复追诉,需要区分具体情形进行分析。对已被刑事处罚过的事实,不通过再审程序而通过重新起诉程序再次追诉的,属于重复追诉,再审事由与被告人无关的,再审程序属于重复追诉。对已被行政拘留处罚过的事实再次追诉,原则上属于重复追诉,对已被其他行政处罚过的事实
摘要中国法域内的罪量要素正悄无声息地历经一场变革。以解释方法存在的情节与数额一体化适用,为其司法展现。这一重大变革以摆脱情节要素的司法适用困境为内在动因,而追根溯源地探寻困境背后的症结所在并以此对症下药地研究消解情节要素司法困境的路径更具有现实意义。以情节与数额的关系为立足点,厘定情节要素在司法适用中存在的适用问题,以情节与数额在司法解释中出现的互动关系为契机探讨消解情节要素司法困境的实现方式