搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨原野、王允：浅析非职务犯罪如实供述的时间认定
自首制度是我国刑法中一项重要的刑罚裁量制度，是宽严相济政策在刑事司法中的具体体现。其立法目的一方面是为了鼓励犯罪分子主动投案、如实供述、认罪悔罪，一方面为了节约司法资源、提高办案效率，把有限的办案资源放到更加疑难复杂的案件中去。如实供述体现的是犯罪分子主动愿意承担刑事责任的态度，以及对司法机关侦破案件起到实质性作用，所以对如实供述的时间应当加以限制，但是怎样限制更加合理，在理论和实践中并没有明
2024-10-16
-
尚权推荐丨骆群：敲诈勒索罪认定中的被害人因素分析
摘要敲诈勒索罪认定中的被害人因素分析，不仅是一个视角转换问题，而且是该罪的犯罪构成所决定的必然路径。敲诈勒索罪（既遂）的认定，需要被害人产生恐惧心理这一要素，因为只有具备恐惧的危险、无能、无助三个因素时，被害人受到的心理（或意志自由）强制（或压迫）最大，行为人对被害人的法益支配权施加的影响最强，从而打破被害人对财产的支配关系的可能性最大。敲诈勒索罪（既遂）的认定，需要被害人处分行为这一要素，通
2024-10-15
-
尚权推荐丨王钢：刑罚、沟通与刑事责任年龄
摘要刑罚的正当性根据既不在于单纯对行为人施以报应，也不在于预防犯罪的现实效果，而是通过与行为人、被害人和社会公众的沟通确证社会基础行为规范的效力，从而维系社会共同体的存续。基于沟通性刑罚理论，决定刑事责任年龄的标准不是行为人的心智成熟程度等心理事实，而是社会成员对于行为人理解并遵守社会基础行为规范的期待。若低龄未成年人的恶性刑事犯罪严重冲击社会基础行为规范的有效性、引起了社会成员强烈的惩罚诉求
2024-10-15
-
尚权推荐丨王磊、高建：刑事诉讼中关于多名鉴定人同时出庭问题研究
摘要 鉴定意见在刑事诉讼中素有证据之王的美称，在以庭审为中心的大背景下，鉴定人出庭问题一直以来是刑事诉讼庭审中的热点和痛点，好在近年来的司法改革已经意识到并逐步改善了这一问题。鉴定人出庭的具体细则关乎刑事诉讼工具价值与独立价值能否实现。同一委托人委托不同的鉴定人和不同委托人委托不同鉴定人进行鉴定，鉴定人依申请出庭作证，无论何种情形法官都不能为了提高诉讼效率或者以追求案件真相而选择不同鉴定
2024-10-14
-
尚权推荐丨徐凌波：财产犯罪中财产性利益的事实占有——以存款债权为中心
摘要区分占有与所有是盗窃罪规范构造的基石，无论对象是有体物还是财产性利益，均应在此基础上结构性地理解占有概念。财产性利益的所有，是指法律上的权利归属，应遵循民事权利分配规则；财产性利益的占有，是指事实上的行使可能性，应在刑法上作独立判断。规范占有概念导致占有与所有的混同，以及盗窃有体物与盗窃财产性利益的实行行为构造发生二元分化。事实占有概念不否认占有的规范性，但反对以权利归属作为判断财产性利益
2024-10-14
-
尚权推荐丨陶宽、潘柯岚：“转评赞”型网络水军不构成非法经营罪
一、案情简介2018年，张三研发了一个网络平台，其功能是组织网络水军对客户指定的作品进行转发、评论、点赞，以增加流量热度。后张三因涉嫌非法经营罪被公安机关采取强制措施。近期，此类转评赞型网络水军案件时常发生，司法机关适用两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《网络实施诽谤解释》）第七条的规定，以非法经营罪对行为人采取强制措施。但本文认为，转评赞型网络水军不构
2024-10-14
