搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨张杰、侯光亮：帮助信息网络犯罪活动罪限缩适用的法益路径与实践贯彻
摘要帮助信息网络犯罪活动罪设立之初带有切断犯罪链条、打击网络犯罪的目的。然而，帮信罪因其构成要件的宽泛性、行为内容的日常性和犯罪场域的扩散性，极易被泛化适用。在轻罪限缩的时代背景下，对帮信罪进行限缩尤显必要。两高一部发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》，强调对帮信罪宽严相济，限缩适用的要求正当其时。帮信罪保护法益应当识别为信息网络秩序，帮信罪的行为内容、情节严重和主观明
2026-01-28
-
尚权推荐丨李学军：数字时代刑事证据合法性再思考及相关规则完善
摘要科技的进步，在助力公民生命、财产安全等物理层面人权保障的同时，极大程度地对公民精神层面的人权保障带来新的挑战，即公民的隐私权等正在不断被碾压。考虑科技发展带来的此等双刃剑效应，理应重思刑事证据合法性保障的人权内涵。检视我国现行非法证据排除规则以及司法实践现状可知，对证据非法性的审查认定基本上只在意是否侵犯公民的生命、健康、自由等人权，却极少关注是否侵犯公民的隐私权。随着物理空间与网络空间的
2026-01-28
-
尚权推荐丨王志远：宽严相济刑事政策的内涵新解与实践进路
摘 要现实背景和政策目标的动态演进要求对宽严相济刑事政策内涵的解读与时俱进。传统解读仅聚焦于刑事制裁层面的宽严调整，忽视犯罪处遇措施体系科学化的刑事法向度和当前法治建设中规范确证引导守法的现实社会需求，导致宽严相济刑事政策在司法实践中呈现出过度从宽导致规范松动和过度从严产生排斥效应两方面问题。因此，有必要赋予宽严相济刑事政策严以规范，宽以处遇的新内涵：严以规范指实质违反刑法规范的行为均应受到否
2026-01-27
-
尚权推荐丨杜邈：论刑事涉案财物处理证明体系
摘 要刑事涉案财物处理证明体系具有证明对象分立化、证明责任双向化、证明程序专门化、证明标准降格化等特征，呈现与定罪量刑证明体系适度分离的趋势。在明确各项证明要素的基础上，应当以实体法和程序法协同作用为基础，从关联证明、数额证明、流转证明、权属证明等不同维度，实现对涉案财物处理事实的全面准确认定。随着经济社会的迅速发展和犯罪结构的变化，刑事涉案财物处理事实日趋呈现复杂样态，有必要确立对人证明和对
2026-01-23
-
尚权推荐丨李爱君：境外刑事证据准入问题研究
摘要境外证据进入我国刑事诉讼时，对发生在域外的相关证据活动进行评价，是必不可少的环节。当前，对境外刑事证据准入的审查判断，存在适用标准不统一、审查要素不明确、评价尺度不一致等问题，统一境外刑事证据准入标准，是完善涉外刑事法治的必然要求。因证据生成场域与域外规范的天然密切联系，域外法规应当成为证据审查的依据之一。对境外刑事证据的准入，应当构建域外法—国内法二步审查模型。通过先域外法审查、再国内法
2026-01-22
-
尚权推荐丨林静、王瑞坤：比较法视域下我国认罪认罚案件证明标准的实践检视及再审视
摘要排除合理怀疑是在竞争性诉讼关系语境下发展出的风险分配的机制。排除合理怀疑之合理，实质上指向了事实认定者对事实形成确信的谨慎标准。在认罪认罚案件中，诉讼语境随被告人的认罪认罚发生变化，证明对象也从对要件事实的证明转为对要件事实与认罪认罚自愿性的审查。在以追求实质真实为底色的刑事诉讼理念下，我国认罪认罚案件的证明标准并未降低，仍然需达到排除合理怀疑的标准。但由于证明对象的转移及谨慎标准的语境依
2026-01-22
