导读首届全国青年刑法学者实务论坛由浙江大学光华法学院承办,于2019年9月21日顺利召开,论坛实录《诈骗罪的理论与实务:全国青年刑法学者实务论坛(一)》由北京大学出版社于2021年集结出版。在此次论坛中,蔡颖博士的报告论文《论偷换二维码行为的刑法定性》得到了与会者的热切关注。该报告在分析实务和理论上的困境之后,提出了一种新型的诈骗类型——以债权实现为对象的诈骗。刑事法判解公号特此摘录蔡颖博士的发言内容,与
打击整治两卡犯罪关系人民群众的财产安全,随着相关部门对两卡犯罪打击治理力度的持续加大,电信网络诈骗犯罪的高发蔓延势头得到了有效遏制。笔者以江苏省泰州市检察机关办理的相关案件为样本,经深入分析发现打击两卡犯罪存在五大困境。 一是上游犯罪隐蔽性强,难以全链条打击。两卡犯罪产业链复杂,已经形成卡农卖卡、卡头贩卖、卡商收卡、实施电信网络诈骗犯罪的多级犯罪模式。通过这种模式,犯罪分子再次隐匿身份,为办
根据阶层犯罪构造理论,正当防卫属于违法阻却事由,且在刑法体系中,应当属于最具实质意义的出罪事由。然而长期以来,司法实践中以正当防卫予以出罪的案例并不多。在实践中,互殴与防卫占据了正当防卫案件大部分比重,然而由于将互殴与防卫作为互斥关系,因此,认定为互殴必然否认正当防卫。另外,也存在过于关注道德伦理因素、过于苛求行为人,以及为安抚被害人情绪,避免出现信访问题,而采取各打五十大板的处理方式以平息社
摘要保险诈骗罪的认定过程中,可能出现民事角度为合法、刑事上却认定为犯罪等刑民冲突的情形。此类刑民冲突的形成原因,一是刑事看实质、民事重外观的逻辑思维差异,二是刑民实体特征差异,最后彰显的是刑民背后的价值追求位阶差异。分析认定此类案件,应秉持客观公正原则,查清基础事实,以法秩序统一原理为基础,以刑事实质合理穿透民事外观。本罪的主体即投保人、被保险人、受益人应以实际操作者为准。虚构保险标的既包括以
2024年2月27日,最高人民法院上线人民法院案例库(以下简称案例库),对于案例库案例的作用地位,最高院在新闻发布会中强调各级法院审理案件必须查阅案例库,参考入库类似案例作出裁判,因此,入库案例对于司法实践具有重要参考价值。编者通过对案例库刑事板块检索,对其中涉及侵犯著作权罪(9例)的裁判要旨进行梳理,并加以分析点评,本文分析点评内容仅代表个人观点。一、北京某科技有限公司、黄某侵犯著作权案——以营利为
在我国,财产犯罪的理论和实务应该是刑法分则教义学研究中最为深入的领域,很多青年学者在这方面有非常深入的研究和精彩的论述。互联网时代,传统的财产犯罪理论在遇到互联网技术时,显示出了其保守、陈旧和不足的一面,互联网技术的兴起,对财产犯罪的理论提出了许多新的挑战,其中大部分问题是难以从德日刑法理论的既有成果中找到现成的答案的,要求我们运用教义学分析方法,根据我国现行的法律规定和司法实践的逻辑建立自己