摘要黑社会性质组织非法控制特征的解释呈现一定区域划定模糊化、一定行业类别扩大化和控制程度相对降低的问题。平稳、平和的经济社会秩序法益和公众安全感法益均无法将黑社会性质组织犯罪与具体分则犯罪的本质进行区分,黑社会性质组织犯罪的本质是侵夺国家对社会有效管理和控制的权限,应当坚持限缩认定的立场。一定区域的解释应从功能性、规模性和开放性方面明确大小的下限,控制和支配对象应包括不同行业与消费群体,坚持从
摘要数字技术的应用对职务犯罪调查方式产生了巨大影响,表现为线索发现由被动回应转向主动检校,管辖结构由科层结构转向扁平结构,取证路径由人证依赖转向算法依赖,取证方式由空间压迫转向数据压迫。数字化转型导致职务犯罪调查程序的权力—权利结构面临失衡风险,表现为权利保障的重心偏离、虚化以及监察调查权力的隐性扩张与控制乏力。从指导思想上,需要将数字权力控制理念融入程序法定原则,将合理隐私期待理念切入权利保
2016年5月17日,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话指出加快构建中国特色哲学社会科学不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新,努力构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系。2022年4月25日,习近平总书记在中国人民大学考察时强调:加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。2024年7月,党的二十届三中全会指出,要创新马克思主义理论研究和建设工程,实施哲学社会
摘要随着体育腐败和操纵比赛丑闻的不断曝光,如何通过刑法规制操纵体育比赛行为,已在学术界和实务界引发广泛讨论。操纵体育比赛是指对体育比赛施加不正当影响,可分为直接操纵和间接操纵。直接操纵包括运动员踢假球或裁判员吹黑哨等,依据现行刑法不构成诈骗罪,也不构成其他犯罪。间接操纵指通过给予财物等手段影响直接操纵者从而间接影响比赛,收受财物的裁判员、运动员和教练员等不具有国家工作人员身份,相关行为可以构成
摘要司法解释性质文件属于广义上的司法解释制度之产物,其虽无司法解释的规范地位,但依托于制发机关的权威性,仍具有普遍的规范效果。当前,司法解释性质文件并非立法监督的客体,无法报送全国人大常委会备案,但其作为法律实施监督与司法工作监督的客体,仍需由全国人大常委会审查。司法解释性质文件不备案,但审查的实践状况,既不契合当下规范性文件备案审查全覆盖的目标任务,也不利于有效监督的实现。为回应司法解释性质
(在刑事案件诉讼中)因为有些法律规则并没有真正落到实处,所以好多律师就会跟法官发生冲突,法官又没办法满足律师,因此冲突在所难免。从法官的角度来讲,有一个问题就是没有牢固树立公正审判的意识。律师有的时候也有过于情绪化的问题。双方都有一定的责任,应相互尊重。在辩审关系中,法官处于强势地位,律师处于弱势地位。法官更宽容、包容一点,就可能使问题及时化解。2024年12月7日,在北京星来律师事务所举办的第十九届