搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨吴宏耀、袁志尧：《刑事诉讼法》再修改中单位犯罪刑事诉讼程序的完善
摘要我国在1997年《刑法》总则中设立单位犯罪专节，从立法上肯定了单位作为犯罪主体的地位。然而，由于1996年《刑事诉讼法》修改在前，1997年《刑法》增设单位犯罪在后，因而1996年《刑事诉讼法》没有专门规定单位犯罪案件的审理程序。此后，《刑事诉讼法》虽经2012年、2018年两次修改，但均未予涉及单位犯罪案件的审理程序，仅在最高法司法解释及相关规范性文件对此作出了一些规定，导致单位犯罪刑事诉讼程序在全面性与体系性
2025-04-27
-
尚权推荐丨王景龙、陈育龙 ：值班律师——提供有限服务的辩护律师
摘要为实现刑事辩护全覆盖而设立的值班律师制度，向被追诉人提供初步性、及时性、便捷性的法律服务。随着我国认罪认罚案件与刑事速裁程序适用数量的不断增加，有必要给予其准确的法律定位。为被追诉人利益提供法律服务的本质决定了值班律师的辩护人地位，而非司法机关辅助人的角色。现行规范性文件未授权值班律师从事出庭辩护服务，仅仅表明值班律师不具有完整的辩护权能，可称之为权利有限的特殊辩护律师。现行法中法律帮助的
2025-04-25
-
尚权推荐丨吴情树：职务犯罪中决定逮捕期限内律师会见权与阅卷权的保障
2018年3月20日，我国《监察法》施行之后（2024年12月25日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议又通过了关于修改《中华人民共和国监察法》的决定，对《监察法》进行了补充和修改，该决定自2025年6月1日起施行），监察委对绝大多数公职人员的职务犯罪案件（除了检察院保留的自侦司法工作人员职务犯罪案件）的留置和调查都适用《监察法》及其实施条例的规定，而不再适用《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定。但在这
2025-04-22
-
尚权推荐丨最高人民法院刑三庭：帮信罪与掩隐罪在司法实践中的区分（最新）
帮信罪的司法认定思路司法实践中，应根据刑法和司法解释等规范性文件的规定精准认定帮信罪的性质，特别是要把握行为人是否明知他人利用信息网络实施犯罪、被帮助对象是否构成犯罪、帮助行为是否属于情节严重等法定要件，予以综合认定，并注重和关联犯罪的区分。（一）帮信罪独立性的把握2015年《刑法修正案(九)》增设的帮信罪规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术
2025-04-21
-
尚权推荐丨高通：完善刑事涉案虚拟货币认定与证明机制
数字经济的快速发展，给人们生活带来便利的同时，也衍生出诸多问题，如虚拟货币成为许多犯罪的重要资金渠道和来源，刑事涉案虚拟货币处置也面临诸多难题，其中之一就是刑事涉案虚拟财产的认定与证明。传统的刑事涉案财物是一种实物存在，通常有比较明确的权利人，财物的流转链条也相对清晰。而刑事涉案虚拟财产的相关认定与证明却非易事，如虚拟货币的重要特性是去中心化、匿名性，且虚拟货币的流转还会在现实物理世界与数字世
2025-04-21
-
尚权推荐丨艾明：我国刑事诉讼中的检察院证明责任减轻制度
摘要随着多种减轻检察院证明责任的具体方法的创设，在我国刑事诉讼领域，检察院证明责任减轻制度已然成形。检察院证明责任减轻制度，是我国司法机关为克服证明困难，积极探索而取得的制度成果，具有鲜明的中国特色。目前，减轻检察院证明责任的具体方法主要包括推定、抽样取证、证明妨碍制度、犯罪数额综合认定，这四种方法运用不同机理，减轻了检察院的主观证明责任。未来我国应当通过强化制度正当性，提升具体规则的科学化和
2025-04-21
